
Справа № 404/2211/18
Номер провадження 1-кс/404/1042/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Галаган О.В., при секретарі - Медведенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Щур К.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № № 12018120020002514 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 01.01.2018 року по 11.05.2018 року, стосовно користувачів SIM-карток: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Надати можливість вилучення інформації з каналів зв'язку відповідно до наказу про створення слідчо оперативної групи із досудового розслідування кримінального провадження № 1201812002002514.
Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов'язує з тим, що 20.03.2018 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 12018120020000506 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, житель міста Кропивницького, за адресою свого проживання протягом тривалого часу збуває наркотичний засіб.
За вищевказаним фактом, 20.03.2018 роук СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12018120020002514 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В порядку ст. 40 КПК України було надано доручення з метою проведення слідчо оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, та ряд аналогічний злочинів скоєних, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни України.
В ході проведення слідчо - розшукових дій встановлено, що в з початку 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою реалізації злочинних дій використовує SIM - карти з номерами телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, також з останнім співпрацюють особи на ім'я ОСОБА_4, який використовує SIM-карти з номерами телефонів: НОМЕР_3, НОМЕР_4, та ОСОБА_5, який використовує SIM -карти з номерами телефонів: НОМЕР_5, НОМЕР_6.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Щур К.А. або cтаршому слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітану поліції Шевченко І.В., на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 01.01.2018 року по 11.05.2018 року, стосовно користувачів SIM-карток: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки (без розголошення змісту розмов), SMS, MMS (без розголошення змісту повідомлень), GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 11.06.2018 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 73931271, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2211/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: