Постанова № 73931250, 11.05.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/367/18

3/405/114/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Люльчак А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці ДФС, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді керівника ТОВ «Девіс», зареєстрованого за адресою: м. Кропивницький, просп.. Університетський, 8,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 року закрито провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, в зв’язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Судом встановлено, що в постанові від 07.05.2018 року при викладенні в абзаці третьому в мотивувальній частині в другому реченні в обґрунтуванні клопотання адвоката ОСОБА_1 допущено орфографичну помилку, а саме в другому реченні зазначених пояснень надруковано «ОСОБА_2 на консульському обліку в Посольстві не перебував, а відтиски прямокутного штампу, круглої печатки та копії підписів консульських посадових осіб, які виконували відповідні консульські дії в Посольстві в паспорті громадянина України для виїзду за кордон не відповідають дійсності» замість «ОСОБА_2 на консульському обліку в Посольстві перебував, а відтиски прямокутного штампу, круглої печатки та копії підписів консульських посадових осіб, які виконували відповідні консульські дії в Посольстві в паспорті громадянина України для виїзду за кордон відповідають дійсності».

Враховуючи викладене, з метою усунення описки в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2018 року відносно ОСОБА_1, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку, що не впливає на результати прийнятого у справі рішення.

Керуючись ст.304 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 року, виклавши в абзаці третьому друге речення в обґрунтуванні клопотання адвоката ОСОБА_1 в наступній редакції:

«ОСОБА_2 на консульському обліку в Посольстві перебував, а відтиски прямокутного штампу, круглої печатки та копії підписів консульських посадових осіб, які виконували відповідні консульські дії в Посольстві в паспорті громадянина України для виїзду за кордон відповідають дійсності».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3