
Справа № 404/7502/17
Номер провадження 2/404/1136/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
03 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4166,75 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1219.20 грн., 3% річних - 233,91 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку. Проте, поштова кореспонденція, надіслана на адресу реєстрації її місця проживання повернута на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України є належним повідомленням.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між Кіровоградським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_1 Міністерства освіти і науки України в особі ректора професора ОСОБА_3 (найменування Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 змінено на Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені ОСОБА_1 згідно наказу Міністерства освіти і науки України від 27.03.2017 р. № 467 «Про перейменування Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1») та ОСОБА_2 було укладено договір № 68 від 01 вересня 2015 року про надання освітніх послуг, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника надати платні освітні послуги за денною формою навчання, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр», напрям підготовки (спеціальність) 6.010204 Музичне мистецтво протягом 3 років 10 місяців /а.с. 5/.
Згідно п. 4.2., 4.1. договору, загальна вартість освітньої послуги становила 37160 грн., за один семестр – 4 645 грн.
Відповідно до п. 4.3. договору, відповідач взяла на себе зобов'язання за десять днів до початку кожного семестру вносити плату за надання освітньої послуги на розрахунковий рахунок Університету.
Згідно Розділу 3 «Обов'язки замовника», відповідач зобов'язана була своєчасно вносити плану за отриману освітню послугу в розмірах та у строки встановлені договором. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинного законодавства /п.5.1 Договору/.
На підставі наказу ректора Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 №129/1-ст від 31 серпня 2016 року, ОСОБА_2 була відрахована зі складу студентів університету 31 серпня 2016 року за невиконання навчального плану /а.с. 6/.
Згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 4 166, 75 грн. /а.с. 8/.
Кіровоградським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_1 13 жовтня 2016 року було надіслано ОСОБА_2 претензію № 52 на суму 4 166, 75 грн. /а.с. 7/.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки за договором № 68 від 01.09.2015 року на відповідача було покладено обов'язок своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором, а відповідач зазначений обов'язок порушив, то з неї на користь Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 слід стягнути 4166,75 грн. основного боргу.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно, основний борг складає 4 166, 75 грн., індекс інфляції складає 1219, 20 грн., 3 % річних від простроченої суми основного боргу – 233,91 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1600 грн. судового збору.
На підставі ст.ст. 525- 526, 625, 629, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 (місцезнаходження: вул. Шевченка 1, м. Кропивницький, код за ЄДРПОУ 02125415, р/р 31256263102319, код 02125415, МФО 820172 в Держказначейській службі України, м. Київ) 4166,75 грн. - основного боргу, 1219,20 грн. – інфляційних втрат, 233,91 грн. - 3% річних від простроченої суми основного боргу та судовий збір у розмірі 1600 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення суду складено 05.05.2018 року.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 73931219, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7502/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: