Ухвала суду № 73931159, 10.05.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/38/18

Провадження № 2/391/84/18

У Х В А Л А

10.05.2018 селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя – Мумига І.М.

за участю секретаря – Качинської О.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Добробут»-А про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

В С ТА Н О В И В :

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Добробут»-А про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з відділу з питань державної реєстрації Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області - оригінал додаткової угоди від 02.09.2016 року про зміни та доповнення до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та приватним підприємством «Добробут»-А від 18.09.2012 року та зареєстрованого у відділі Держгеокадастру Компаніївського району Кіровоградської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 11.12.2012 за № 352288534002613 на підставі якої державним реєстратором проведено дію по реєстрації речового права.

Пояснивши, що зазначені документи необхідні для призначення почеркознавчої експертизи по справі.

Представник відповідача не заперечував проти витребування вищезазначених документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати документи з відділу з питань державної реєстрації Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області .

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Зобов’язати надати до 06.06.2018 року відділу з питань державної реєстрації Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області - оригінал додаткової угоди від 02.09.2016 року про зміни та доповнення до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та приватним підприємством «Добробут»-А від 18.09.2012 року та зареєстрованого у відділі Держгеокадастру Компаніївського району Кіровоградської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 11.12.2012 за № 352288534002613 на підставі якої державним реєстратором проведено дію по реєстрації речового права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______