Постанова № 73930874, 26.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5683/18

Провадження № 3/234/1436/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №681960 від 21.04.2018р, який надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН №1803512815, не працюючого, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Тіниста, буд.34, якому роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП,

- за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року о 15:00 годині під час обшуку у ОСОБА_1 за адресою його мешкання: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Тіниста, буд.34, було встановлено, що останній зберігав належну йому мисливську рушницю ТОЗ-34 Е, 2-х ствольну, №3906 поза сейфом, а саме, у шафі для одягу в спальній кімнаті, чим порушив встановлений порядок реєстрації вогнепальної зброї – п.12.12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, реєстрації, обліку вогнепальної зброї «, затвердженої Наказом МВС України за №622 від 21.08.1998р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП визнав цілком.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, не працює, являється пенсіонером, а також обставини вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 119грн без вилучення зброї, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн.

Керуючись ст.ст.401, 191 ч.1, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р № 31110106700059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, ЄДРПОУ 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 119грн (сто дев’ятнадцять гривень, 00коп) без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України(01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 352,40грн (триста п’ятдесят дві гривні, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.