
Справа № 234/6080/18
Провадження № 2-а/234/185/18
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
07 травня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, третя особа – Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, про стягнення трьох процентів річних, інфляційні відсотки ,-
В С Т А Н О В И В:
03.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, третя особа – Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, про стягнення трьох процентів річних, інфляційні відсотки.
Відповідно до ч. 3 ст 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач в позовній заяві посилається на звільнення її від сплати судового збору, на підставі п.10, 15 ст 3 Закону України «Про судовий збір». Однак, суд зазначає, що п. 10 ст 3 ЗУ «Про судовий збір» виключено на підставі Закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року; п. 15 - клопотання про визнання і виконання рішення іноземного суду відповідно до міжнародного договору України, згоду на обов’язковість якого надано Верховною Радою України та яким не передбачено плату під час звернення до суду, подання апеляційної та касаційної скарг у таких справах, не є предметом даного позову.
Також посилання позивача на п. 18 ст 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито», суд не приймає до уваги, бо при подачі позовної заяви сплачується судовий збір, а не державне мито.
Крім того, зазначаємо, що на підставі п. 10 ст 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі, громадяни віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Щодо звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви дружиною, померлого ліквідатора 1 категорії, смерть якого пов’язана з Чорнобильської катастрофою Закон не передбачає такого звільнення.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір. Відповідно до ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст 169 КАС України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд вважає, що позов повинен бути залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, третя особа – Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, про стягнення трьох процентів річних, інфляційні відсотки, залишити без руху до 23 травня 2018 року для усунення недоліків, а саме:
1)надати документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 704,80 грн. (р/р № 31214206700059, отримувач – Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД – 22030001, назва ККД – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області).
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Пікалова
Судове рішення № 73930836, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6080/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: