Ухвала суду № 73930643, 09.09.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-15786/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року СУДДЯ Кіровського районною суду м. Кіровограда Куценко О.В.. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з жилого приміщення, стягнення квартирної плати та моральної шкоди .-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить виселити відповідачів із займаного приміщення без падання іншого житла, стягнути 18 000 гри. квартирної плати та по 35 500 гри. па відшкодування моральної шкоди.

Провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та витрати па інформаційно-технічне забезпечення виходячи із заявлених позовних вимог або ж не додано доказів оплати даних витрат чи наявність підстав для звільнення від їх сплати.

Так, Декретом "Про державне мило" визначено станки судового бору. Для вимог матеріального характеру позивачу необхідно сплатить 1 відсоток гід вартості позову але не менше 51 гри., за вимоги не матеріального характеру або такі, що не підлягають оцінці 8 гри. 50 кой.

Витрати па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за наявності вимог матеріального характеру становлять 120 ірн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок №'31413537700002. отримувач міськфінуправління банк отримувача і УДКУ у Кіровоградській області, код банку 823016. код отримувач 24145329).

Витрати на іпнформаційно-технічне забезпечення сплачуються на рахунок 31218259700002 отримувач УДК у М.Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, код банку 823016. код отримувача 24145329.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-течнічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій запишаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому є тої; для усунення недоліків..

За таких обставин позовна заява піддягає залишенню без руху. Керуючись ст.ст. 12.1. 293 ЦПК України .-

УХВАЛИВ:

Матеріал з цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з жилого приміщення, стягнення квартирної плати та моральної шкоди - залишити без руху до 24.09.2010 року для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вимог суду цивільний позов буде вважатися неподатнім та повернуто позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко