Постанова № 73930585, 11.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2417/18

Провадження № 3-в/219/24/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши подання начальника Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Артемівського міськрапйонного суду Донецької області від 20.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2018 року ОСОБА_1 визнановинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, та кладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Начальник Бахмутського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням для вирішення питання, відповідно до ст. 304 КпАП України, про подальше виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2018 року відносно порушника ОСОБА_1, оскільки він не відпрацював адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню відповідному органу, у зв'язку з тим, що в поданні начальника Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України зазначено «на підставі ст. 304 КУпАП, направляємо матеріали, відносно правопорушника ОСОБА_1 для вирішення питання про подальше виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2018 року». У вказаному поданні не конкретизовано, які вимоги ставляться органом пробації (прохальна частина подання є незрозумілою для вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови суду).

Враховуючи викладене, відсутність у поданні посилання на конкретні дії, які повинен вчинити суд, або пропозиції з питань виконання, унеможливлює його розгляд в порядку ст. 304 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

матеріали подання начальника Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Артемівського міськрапйонного суду Донецької області від 20.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 та матеріали особової справи № 18/2018 направити на доопрацювання для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

Суддя О. М.Павленко