Ухвала суду № 73930105, 11.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/7676/16-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/2439/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.05.2018 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2018 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2,приватного підприємства «Фірма «Базальт»,реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні позову .

Не погоджуючись з рішенням суду Державна іпотечна установа подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить строк поновити оскільки він пропущено з поважних причин. Зазаначають, що повний текст рішення ними було отримано 28 лютого 2018 року. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2018 рок апеляційну скаргу державної іпотечної установи повернуто без розгляду оскільки вона підписана представником ОСОБА_3 Однак зазначають в клопотанні , що він являється адвокатом на підтвердження чого надано копію посвідчення.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Державній іпотечній установі строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2018 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної іпотечної установи. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, протягом якого може бут поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є.М. Суханова