
Справа № 376/2516/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/2355/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 52 04.05.2018
УХВАЛА
04 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Сквирське комунальне господарство" на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Сквирське комунальне господарство", третя особа ОСОБА_3 про стягнення заробітньої плати, скасування наказу про скорочення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Комунальне підприємство "Сквирське комунальне господарство" подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження виходячи з наступного.
Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Київської області, її необхідно повернути апелянту без розгляду.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Сквирське комунальне господарство" на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є. М. Суханова
Судове рішення № 73930085, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/2516/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: