Ухвала суду № 73929566, 05.04.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3830/15

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2018 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді Карабаза Н.Ф., при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, третя особа – комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, третя особа – комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Позивач подав до суду заяву про заміну належного відповідача та уточнення позовниї вимог, в які просив в частині позовних вимог про витребування земельної ділянки з кадастровим номером 3210945900:01:101:0001 замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 (Російська Федерація, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), залучивши ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Позовні вимоги в частині витребування земельної ділянки з кадастровим номером 3210945900:01:101:0001 читати в наступній редакції: «Витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:01:101:0001 площею 0,1500 га вартістю 29 944 грн. 50 коп.».

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судове засідання інші сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що для об'єктивного розгляду справи по суті, слід замінити первісного відповідача на належного відповідача – ОСОБА_3.

Керуючись ст. 51 , 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем - ОСОБА_2.

Справу слуханням відкласти на 05.04.2018 р. на 09 год. 20 хв.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Н.Ф.Карабаза