
Справа № 364/1287/17
Провадження № 2/364/215/18
УХВАЛА
про продовження розгляду справи
14.05.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
адреса для листування : вул. Північно-Сирецька,1-3, м.Київ, 04136
представник позивача : ОСОБА_1
адреса для листування : вул. Петра Сагайдачного,17, м. Київ, 04070
до ОСОБА_2,
місце реєстрації: вул.Свободи,27, с.Тадіївка, Володарського району, Київської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
21.01.2015 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вказаною позовною заявою.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду від 20.02.2015 року справу передано на розгляд до Васильківського районного суду Київської області.
24.10.2017 року ухвалою Васильківського районного суду Київської області справу було відправлено за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.
Справа надійшла до Володарського районного суду Київської області 23.11.2017 року, після чого було визначено суддю для її розгляду в порядку передбаченому ст.11-1 ЦПК України (2004 року). На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України (2004 року) суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі. Отримавши відповідну інформацію щодо відповідача 21.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 16.01.2018 року.
Ухвалою суду від 16.01.2018 року відкладено підготовче судове засідання у зв’язку з неявкою сторін у підготовче судове засідання на 02.02.2018 року на 10 год. Визнано явку представника позивача ПАТ «Родовід Банк» в підготовче судове засідання та судовий розгляд -- обов’язковою. Зобов’язано позивача ПАТ « Родовід Банк » надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача – ОСОБА_2.
02.02.2018 року представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. За клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову у зв’язку з повторною неявкою представника - позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишено без розгляду.
24.04.2018 року Апеляційний суд Київської області своєю постановою скасував ухвалу суду від 02.02.2018 року про залишення позовної заяви без розгляду та направив справу для продовження розгляду .
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне продовжити розгляд справи № 364/1287/17 в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Одночасно слід зазначити, що ухвалою суду від 16.01.2018 року визнано явку представника позивача ПАТ «Родовід Банк» в підготовче судове засідання та судовий розгляд -- обов’язковою. Зобов’язано позивача ПАТ « Родовід Банк » надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача – ОСОБА_2.
Вважаю необхідним роз’яснити сторонам наслідки невиконання ухвали суду. Так, відповідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Продовжити розгляд справи № 364/1287/17 в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 29.05.2018 р. 10:00 год., в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру,25, Київської області.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, представника позивача та відповідача.
Вказати позивачу на обов’язковость виконання ухвали суду від 16.01.2018 року та попередити про наслідки її невиконання передбачені п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 73929415, Володарський районний суд Київської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/1287/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: