Рішення № 73929002, 25.04.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/615/17

Номер провадження №2/351/49/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання рішення Горішньозалучанської сільської ради № 87-8/2016 від 23.12.2016 року недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулась до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її донька, позивач по справі, ОСОБА_1 купила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, за яким на підставі погосподарської книги числиться земельна ділянка площею 0,59 га.

30 жовтня 2016 року, позивачка з письмовою заявою звернулась до сесії Горішньозалучанської сільської ради з проханням надати їй земельну ділянку площею - 0,20га, яка розташована в урочищі «Біля Йосипихи» та яка, згідно довідки сільської ради рахується за господарством по АДРЕСА_1 яке вона придбала. Рішенням Горішньозалучанської сільської ради шостого демократичного скликання №87-8/2016 від 23.12.2016р. «Про надання в користування земельної ділянки», ОСОБА_1 було відмовлено у наданні вищевказаної земельної ділянки та дана земельна ділянка площею 0,20га надана у користування ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1, оскільки останній нібито користувався даною земельною ділянкою більше 15 років.

З даним рішенням сесії Горішньозалучанської сільської ради позивачка не згідна, оскільки вважає, що сільською радою прийнято незаконне рішення, яке порушує її законні права на користування даною земельною ділянкою.

Тому просить суд, прийняти рішення, яким визнати рішення сесії шостого демократичного скликання Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області №87-8/2016 від 23.12.2016 року -недійсним.

В судовому засіданні представники позивачки підтримали позовні вимоги, просили їх задоволити.

Представник відповідача, сільський голова Горішньозалучанської сільської ради, позов не визнав. Зазначив, що спірна земельна ділянка належала сільській раді і була передана у встановленому законом порядку ОСОБА_2, який її тривалий час обробляв.

Третя особа ОСОБА_2 та його представник заперечили, щодо заявлених позовних вимог. ОСОБА_3 пояснив, що користується спірною земельною ділянкою більше п"ятнадцяти років з дозволу померлого ОСОБА_4, якому вона раніше була передана у користування.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

На підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.06.2016р., ОСОБА_1 придбала у власність у ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.9-12).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

В судовому засіданні встановлено, що у померлого ОСОБА_4 у користуванні перебувала земельна ділянка площею 0,20га у с. Горішнє Залуччя в урочищі "Біля Йосипихи", яку обробляв зі згоди ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2

В подальшому рішенням Горішньозалучанської сільської ради від 23.12.2016р. №87-8/2016, вирішено надати в користування :

-ОСОБА_2 земельну ділянку орієнтовною площею 0,20 га для ведення

особистого селянського господарства в с. Горішнє Залуччя в урочищі «Біля Йосипихи» за давністю користування;

-ОСОБА_1 земельну ділянку орієнтовною площею 0,14 га для ведення особистого

селянського господарства в АДРЕСА_1

З протоколу 8 сесії Горішньозалучанської сільської ради VIII- демократичного скликання від 23.12.2016р. (а.с.19) слідує, що підставою прийняття спірного рішення Горішньозалучанською сільською радою про надання ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки було, те що він більше 15 років обробляє дану земельну ділянку.

05 листопада 2009 року було прийнято Закон № 1702-У1» Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку набуття прав на землю», яким внесено зміни до ст. 377 ЦК та ст. 120 ЗК, що регулюють порядок переходу прав на земельну ділянку у випадку відчуження обєкта нерухомості, що на ній розташований.

Статтею 119 ЗК України передбачено, що громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 116 ЗК України підставою набуття права на землю є рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.

Ст. 122 ЗК України регламентує повноваження органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або користування.

Отже, враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що жодних рішень щодо надання спірної земельної ділянки площею 0,20га, яка розташована в урочищі «Біля Йосипихи» в користування ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не надавалась, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 152 ЗК України, ст. 4 ЦК України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання рішення Горішньозалучанської сільської ради №87-8/2016 від 23.12.2016 року недійсним - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.