Ухвала суду № 73928971, 11.05.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1218/16-к

Провадження № 1-кп/350/51/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

прокурора Романіва М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12012090220000096 від 22.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 12012090220000096 від 22.12.2012 року про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що він був затриманий правоохоронними органами Великобританії і була проведена процедура його видачі (екстрадиції) компетентним органам України за звинуваченням у вбивстві. Так, приймаючи рішення про тримання його під вартою Магістратський суд Лондонського району Вестмінстера вказав, що ОСОБА_1 арештовано на підставі ордеру, виданого на прохання України за звинуваченням у вбивстві. Проте, правоохоронні органи України не могли притягнути його до кримінальної відповідальності за вбивство, оскільки він такого злочину не вчиняв. Обвинувачений вважає, що його незаконно притягують до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки, оскільки компетентними правоохоронними органами України не отримано згоду від англійських компетентних органів щодо притягнення його до кримінальної відповідальності за даний злочин, що передбачено ст. 576 КПК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти заявленого клопотання заперечив пояснив, що ОСОБА_1 притягується до кримінальності відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі постанови слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 04.08.2011 року. У зв'язку з цим ОСОБА_1 перебував у розшуку, скрився від компетентних органів України та перебував у Великобританії де був затриманий. 05.04.2016 року Генеральна прокуратура України звернулася із запитом до компетентних органів Великобританії про ектрадицію ОСОБА_1 в Україну за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі вказаного запиту, рішенням міністра внутрішніх справ Великобританії від 12.08.2016 року, ОСОБА_1 було екстрадовано в Україну. Вважає безпідставним покликання ОСОБА_1 та його захисника на те, що ОСОБА_1 екстрадований в Україну за інший злочин, а не за крадіжку.

Потерпілий ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Однак раніше подав до суду клопотання про розгляд кримінального провадження без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника з приводу заявленого клопотання, думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини третьої ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 8 частини першої ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.

Відповідно до частини першої ст. 576 КПК України видана в Україну особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності або щодо неї може бути виконано вирок суду лише за ті злочини, за які здійснена видача (екстрадиція).

Судом встановлено, що 04 серпня 2011 року постановою старшого слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно постанови слідчого СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 26 жовтня 2004 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено розшук.

Із запиту Генеральної прокуратури України від 05.04.2016 року № 14/2-24284-16 вбачається, що Генеральна прокуратура України звернулася до компетентних органів Великобританії про видачу громадянина України ОСОБА_1 для притягнення його до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою группою осіб, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, що завдало значної шкоди потерпілому).

Як вбачається із копії ордеру на екстрадицію, ОСОБА_1 на підставі рішення міністра від 12 серпня 2016 року за запитом України, був екстрадований в Україну відповідно до частини 93 Закону від 2003 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 був виданий (екстрадований) в Україну на підставі запиту Генеральної прокуратури України за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 284 КПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 576 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 12012090220000096 від 22.12.2012 року про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.