Ухвала суду № 73928655, 04.05.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3954/17

Провадження № 2-во/344/49/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

04 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду про відкриття наказного провадження від 18.04.2017р. та судовому наказі від 18.04.2017 року по справі №344/3954/17 за заявою КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинков територій,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» звернувся в суд з заявою про виправлення описки. Заяву мотивовано тим, що 21.03.2017р. КП « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» подала до Івано-Франківського міського суду заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з боржника-Цьок ОСОБА_2 в сумі 2787 грн. 68 коп. Судом 18.04.2017р. відкрито наказне провадження та видано судовий наказ №344/3954/17, однак допущено описку, невірно вказано найменування заявника та вид послуг, за які стягується заборгованість, вказані описки просить виправити.

Як вбачається із змісту ухвали суду від 18.04.2017р. про відкриття наказного провадження та змісту судового наказу виданого Івано-Франківським міським судом №344/3954/17, судом допущено описку, а саме невірно вказано найменування заявника та вид послуг, за які стягується заборгованість. Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором по справі №344/3954/17 була подана КП «МІУК», а також стягується заборгованість за договором за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а не за послуги з централізованого опалення, як зазначено у судовому наказі Івано-Франківсього міського суду від 18.04.2017р.

Ухвалою суду від 06 липня 2017 року вказаний судовий наказ скасовано Івано-Франківським міським судом по заяві ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з’явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що описку в ухвалі суду від 18.04.2017р. про відкриття наказного провадження та в судовому наказі №2-н/344/200/17 від 18.04.2017року слід виправити.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду про відкриття наказного провадження від 18.04.2017р. та судовому наказі від 18.04.2017 року по справі №344/3954/17 за заявою КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинков територій -задоволити.

В ухвалі Івано-Франківського міського суду від 18.04.2017р. про відкриття наказного провадження та в Пункт 1 вступної частини та Пункт 2 наказної частини внести виправлення, а саме : «Товариство з обмеженою відповідальністю « Станіславська теплоенергетична компанія» виправити на « КП « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», та виправити вид послуг- «Заборгованість за надані послуги з централізованого опалення» на «Заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Островський Л.Є.