
Справа № 344/3446/18
Провадження № 2/344/2580/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
10 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Станіславська» звернулася з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 01.04.2016 року між КС «Станіславська» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 42438с на суму 2500 грн., на строк 12 місяців до 01.04.2017 року, за користування яким відповідач зобов’язувалася сплатити 48% річних. З метою забезпечення умов даного кредитного договору було укладено договір поруки від 12.07.2017 року з ОСОБА_1, який зобов’язувався перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов’язаннях ОСОБА_2, які випливають з кредитного договору від 01.04.2016 року № 42438с. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання за вказаним кредитним договором. Вказаним договором поруки передбачена солідарна відповідальність. Поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного торгу, процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням чи неналежним виконання боржником умов кредитого договору. Проте в супереч умов кредитного договору, дане зобов’язання не виконується, ОСОБА_2 здійснила останню плату по даному договору 25.04.2016 року. Відповідно до п.3.2. договору поруки порука припиняється якщо кредитор протягом трьох років від дня закінчення строку дії договору поруки вказаного в п.3.1. договору поруки не пред’явить вимогу до поручителя. Отже, згідно договору поруки від 01.04.2016 року порука ОСОБА_1 по зобов’язаннях ОСОБА_2 припиняється після 01.04.2020 року. Відповідно до п. 2.3. договору поруки ОСОБА_1 відповідає по зобов’язаннях ОСОБА_2 у тому ж обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитодавцеві невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.
Строк користування кредитом закінчився 01.04.2017 року, однак ОСОБА_2 кредитні кошти повернула частково, а тому станом на 13.03.2018 року заборгованість по кредиту становить 4870,07 грн., з яких: 2308,90 грн. - заборгованість по кредиту; 2561,17 грн. – проценти за користування кредитом. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.
Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 42438с від 01.04.2016 року кредитна спілка «Станіславська» надала ОСОБА_2 кредит в сумі 2500 грн. на строк 12 місяців, до 01.04.2017 року, зі сплатою 48% річних (а.с.4-5,6).
З метою забезпечення умов даного кредитного договору було укладено договір поруки від 12.07.2017 року з ОСОБА_1, який зобов’язувався перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов’язаннях ОСОБА_2, які випливають з кредитного договору від 01.04.2016 року № 42438с (а.с.7).
Як вбачається із кредитного договору № 42438с від 01.04.2016 року позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, в порядку та строки встановлені договором.
Однак, ОСОБА_2 порушила умови договору, а тому станом на 13.03.2018 року має прострочену заборгованість в сумі 4870,07 грн., з яких: 2308,90 грн. - заборгованість по кредиту; 2561,17 грн. – проценти за користування кредитом.
Із договору поруки, укладеного 12.07.2017 між ОСОБА_1 та КС "Станіславська", вбачається що відповідальність поручителя настає у випадку, коли позивальник не виконує або не належним чином виконує своє боргові зобов'язання за вказаним кредитним договором.
Згідно п.1.1. договору поруки відповідач зобов’язується перед кредитором відповідати усім своїм майном по зобов’язаннях боржника, які виникають з кредитного договору.
Відповідно до п.2.1. договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання за вказаним кредитним договором.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку – кредитного договору № 335 від 06.11.2014 року.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 553 ЦК України, передбачено, що за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки, між КС "Станіславська" та ОСОБА_1 укладено договір поруки від 12.07.2017 року, то відповідно останній несе солідарну відповідальність за зобов'язанням позичальника, а тому позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 611, 1054, 16, 20 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Станіславська», що знаходиться по вул. Заклинських, 1,1 в м. Івано-Франківськ, (ЄДРПОУ 25598352, р/р № 26502000000099, Філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську, МФО 322313), заборгованість по кредиту в сумі 4870 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) гривень 07 копійок (з яких: 2308,90 грн. - заборгованість по кредиту; 2561,17 грн. – проценти за користування кредитом).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Станіславська», що знаходиться по вул. Заклинських, 1,1 в м. Івано-Франківськ, (ЄДРПОУ 25598352, р/р № 26502000000099, Філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську, МФО 322313) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 73928563, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3446/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: