Ухвала суду № 73928456, 10.05.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/130/18

Провадження № 2/293/302/2018

УХВАЛА

10 травня 2018 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним.

08.05.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення, в якій просив заборонити сторонам у справі або будь-яким іншим особам здійснювати демонтаж паркану розташованого між суміжними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по вул.Троковицькій, 57 в с.Некраші, Черняхівського району Житомирської області до вирішення справи по суті.

В обгрунтування заяви заявник вказує те, що у 2013 році відповідач звернулась до суду з позовом до нього про усунення перешкод в користуванні її земельною ділянкою. Під-час розгляду справи встановлено, що фактичне землекористування ним та відповідачкою земельними ділянками не відповідає каталогу координат. Встановлено, що частина межі взагалі проходить по його господарській будівлі. Він вважає, що дана невідповідність виникла внаслідок невірного встановлення координат поворотних точок в натурі.

На даний час незважаючи на наявний позов та спір, відповідач вживає заходи щодо знесення побудованого ним паркану між вказаними земельними ділянками та намагається встановити межу на власний розсуд. Вважає, що знесення паркану призведе до порушення його права власності та зробить вподальшому неможливим виконання рішення суду у разі його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Судом встановлено, що в матеріалах справи знаходиться рішення суду, яке набрало законної сили по цивільній справі №293/1090/13-ц, яким зобов’язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка належить на праві власності ОСОБА_2, по вул.Троковицька, 75 в с.Некраші, Черняхівського району шляхом знесення за його рахунок паркану між суміжними земельними ділянками відповідно до висновку повторної (додаткової) земельно-технічної експертизи від 10.11.2015.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території держави. Судове рішення, що набрало законної сили, є підставою для його виконання. Виконання судового рішення сприяє втіленню законів у життя та зміцненню їх авторитету. Рішення суду охороняє права, свободи та законні інтереси громадян, а також є завершальною стадією судового провадження.

Зазначений позивачем вид забезпечення позову є по суті таким, що забороняють виконання рішення суду по цивільній справі № 293/1090/13-ц.

Однак, дії суду щодо заборони виконання судових рішень, які набрали законної сили, є завідомо протиправними, оскільки в Україні визнається і діє принцип верховенства права, тобто Конституція України має найвищу юридичну силу, її норми є нормами прямої дії, звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (стаття 8 Конституції України), а органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (частина друга статті 6 Конституції України).

Отже, правомірне зупинення виконання рішення, що набрало законної сили може бути здійснено тільки шляхом оскарження його в порядку передбаченому законами України до суду касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 260-261 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий с уддя: ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя: