Ухвала суду № 73928303, 10.05.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/504/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Волощука О.В.

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

з участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 25291,71 грн. яка складається: із заборгованості за кредитом 7101,82 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 5801,56 грн., заборгованості за пенею 10707,77 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 1180,56 грн. та стягнення судових витрат при зверненні до суду в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні відповідач та його представник надали суду заяву, в якій просять до позовних вимог про стягнення відсотків за користування кредитними коштами, пені, штрафів застосувати позовну давність в один рік передбачену ч.2 ст.258 ЦК України.

Суд дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом у межах строків встановлених цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З клопотання відповідача та його представника вбачається те, що вони просять застосувати позовну давність до частини позовних вимог, однак чинними законодавством передбачено застосування позовної давності до всіх позовних вимог, тобто до спірних правовідносин які виникли у сторін, а не до певної їх частини.

В зв’язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що Цивільним кодексом України, який є спеціальним законом, визначено строк позовної давності та порядок його застосування, а заявлений спосіб відповідача та його представника застосування позовної давності Цивільним кодексом України не передбачено, що дає підстави відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про застосування до позовних вимог про стягнення відсотків за користування кредитними коштами, пені, штрафів позовної давність в один рік передбачену ч.2 ст.258 ЦК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3