
Справа № 286/749/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Овруцька міська рада Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та факту належності правовстановлюючих документів , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт прийняття спадщини ним після смерті батька ОСОБА_3 Дем»яновича, який помер 26 жовтня 1999 року та встановити факт належності ОСОБА_3 Дем»яновичу державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №041111 та серії ЖТ №041112, виданих 18.04.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №111 від 04.04.2003 року, на ім’я ОСОБА_3, площею 0,6635 гектара та 1,7166 гектара відповідно мотивуючи тим, що протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав до Овруцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після померлого 26.10.1999 року батька ОСОБА_3 Дем»яновича, крім того при видачі державних актів помилково вказано власника земельної ділянки як «Пашко Іван Демянович», хоча в дійсності «Пашко Іван Дем’янович». Із-за вказаної помилки він як спадкоємець не може розпорядитись своєю власністю.
Заявник в судове засідання не з»явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, але надав лист про розгляд справи без участі представника міської ради, не заперечує про задоволення заяви.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
ОСОБА_3 Дем»янович помер 26 жовтня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №111720 виданого 26.10.1999 року (а.с.9).
На день смерті ОСОБА_3Д, відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6635 га., та 1,7166 га., розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області.
З копії державних актів серії ЖТ №041111 та серії ЖТ №041112, виданих 18.04.2003 року вбачається, що вони видані на ім'я ОСОБА_3, в той час як в свідоцтві про смерть він значиться як ОСОБА_3 Дем»янович (а.с.12-13).
Заявник є сином ОСОБА_3, являється спадкоємцем за законом першої черги, і в установлений законом строк спадщину не прийняв, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав до Овруцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після померлого 26.10.1999 року батька ОСОБА_3 Дем»яновича (а.с.5).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2018 року №885/02-31 державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні ділянки, у зв»язку тим, що ОСОБА_1, не доведено факту прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 Крім того, не було доведено факту належності померлому даних державних актів, у державних актах на право власності на земельні ділянки, померлий вказаний як ОСОБА_3 «Демянович», а у свідоцтві про смерть померлий вказаний як ОСОБА_3 «Дем’янович» (а.с.18).
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 Дем»яновича, оскільки якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, користувався будинком, речами, проводив поточний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку, що підтверджується довідкою Великочернігівського старостинського округу №4 від 12.03.2018 року (а.с.19).
З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 16.03.2018 року за №1124/02-14 вбачається, що після померлого 26.10.1997 року ОСОБА_3 Дем»яновича, спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, до ДНК не зверталися (а.с.25).
Листом від 26.12.2017 року за №І-863/0-0.29-990/138-17 Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовило заявнику у внесенні виправлень в державні акти на право власності на землю (а.с.8).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані заявником є достовірними і переконливими, а заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Встановлення факту прийняття спадщини та факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Заявником сплачено судовий збір в сумі 1057,20 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. ст.549 (1963 р) ЦК України 4,9,13,81,265,268,273,293,294, 315,319,354 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт прийняття спадщини ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 Дем»яновича, померлого 26.10.1999 року.
Встановити факт належності ОСОБА_3 Дем»яновичу, померлому 26.10.1999 року правовстановлюючих документів, а саме:
- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №041111 виданого 18 квітня 2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №111 від 04.04.2003 року на ім’я ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,6635 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер 1824281300:01:000:0247;
- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №041112 виданого 18 квітня 2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №111 від 04.04.2003 року на ім’я ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 1,7166 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер 1824281300:02:000:0121.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення а бо у разі розгляду справи (вирішення питання) без без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 73928259, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/749/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: