
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 569/45/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області – Гришковець А.Л.,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського,1Д, м. Київ, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, який згідно даних позовної заяви проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рівненського міського суду від 15.02.2018 позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області, так як, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України у Рівненській області ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації по Рівненській області не значиться, а з копії анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 05.11.2010 вбачається, що місце проживання та реєстрації останнього – АДРЕСА_1.
13.04.2018 відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача по справі.
Згідно наданих відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 18.04.2018 відповідач був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, 30.05.2012 знявся з реєстрації та вибув у м. Рівне.
Копія паспорту відповідача серії ВН №466794 від 07.08.2009 свідчить, що в м. Рівне він був зареєстрований після вибуття з м. Овруч Житомирської області у період з 18.12.2012 по 18.02.2013.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України Рівненської області від 18.01.2018 ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації по Рівненській області не значиться.
Відповідно до положень ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки, останнім відомим місцем проживання відповідача по справі є м. Рівне, відповідно в Рівненського міського суду Рівненської області були відсутні правові підстави для передання справи за підсудністю Овруцькому районному суду Житомирської області.
Однак, зважаючи, що відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона передана, суд приймає вказану справу до свого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий Овруцькому районному суду. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 178, 179, 180, 187, 274, 276 - 279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої проводити в порядку спрощеного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) на 08.06.2018 о 16 год. 00 хв..
Відповідачеві протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.
Роз’яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 29.05.2018.
Роз’яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
До відповіді на відзив має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача.
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідачеві встановити строк для подання заперечень до 04.06.2018.
Роз’яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
До заперечення має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз’яснити сторонам право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідачеві – в строк для подання відзиву, позивачеві - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.
На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга в частині визначення підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 73928212, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/45/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: