Ухвала суду № 73928047, 11.05.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/576/18

Провадження № 1-кс/280/324/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1, про призначення судової пожежно-технічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060190000225 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

14.04.2018 близько 01 год. 05 хв. невідома особа, шляхом підпалу, умисно знищила майно, а саме: автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», д.р.з. АМ 9999 СН, 2008 року випуску, який знаходився у дворі багатоповерхового будинку, що за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Різдв’яна, 15/2, чим спричинила потерпілому ОСОБА_2 Джафару – Огли матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Під час огляду місця події, а саме: прилеглої території, на відстані 4м. від автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER», д.р.з. АМ 9999 СН, на ґрунтовому покритті виявлено обвуглений предмет чорного кольору, неправильної геометричної форми, найбільшими розмірами 10х11см., який зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки та упаковано до спец-пакету № 4477772 та вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

У подальшому, під час огляду зовнішньої поверхні автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER», д.р.з. АМ 9999 СН, між капотом моторного відділення та переднім вітровим склом (лобовим) виявлено полімерну пляшку, яка має ознаки вогню та високої температури, яку упаковано до сейф-пакету № 1150406 та вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

При огляді переднього вітрового скла (лобового) виявлено відокремлені фрагменти зовнішнього шару композитного матеріалу даної деталі із нашаруванням кіптяви, які зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки. Після чого уламки переднього вітрового скла поміщено до паперового конверту та упаковано до сейф-пакету № 1150413 та вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

У подальшому при огляді зовнішньої поверхні вищевказаного автомобіля методом зіскобу вилучаються обвуглення, в якості речового доказу до Коростишівського ВП ГУНП, які наявні на передній частині авто – спец-пакет №4477764, на задній частині авто – спец-пакет №4477763, на правій стороні авто – спец-пакет № 4477765, на лівій стороні авто спец-пакет № 4477770.

Після цього автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», д.р.з. АМ 9999 СН, в якості речового доказу вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Для встановлення повного та об’єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову пожежно-технічну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, яке розташоване за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Де знаходився осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

- Яка причини виникнення даної пожежі?

Для дослiдження експерту надати: матеріали кримінального провадження №12018060190000225 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в 1-му томі.

Копiю ухвали направити директору Житомирського відділення Київського НДІСЕ, яке розташоване за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20.

Після проведення експертизи, матеріали кримінального провадження №12018060190000225 від 14.04.2018 року, передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 надає дозвіл при проведенні дослідження повне або часткове знищення об’єктів експертизи, або ж зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко