
Справа № 286/1053/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на 3 місяці, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2, мотивуючи тим, що остання померла 24.08.2010, але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як не знала про наявність заповіту. Лише на початку 2018 року, коли вона прибирала в будинку померлої матері, серед паперів знайшла заповіт на своє ім’я.
В судове засідання позивач не з’явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 померла 24.08.2010, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №149483 від 25.08.2010.
На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на територіях Листвинської та Черевківської сільських рад, розміром 0,3822 га та 1,1294 га, які належали їй на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, що підтверджується копіями вказаних актів.
Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги та спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії І-УР №149768 від 15.01.1961, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №398725 від 17.02.1980, заповіту від 05.03.2007, зареєстрованого в реєстрі за №5 та повідомленням Овруцької ДНК №1635/01-16 від 16.04.2018.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач не проживала з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як не знала про наявність заповіту. Лише на початку 2018 року, коли вона прибирала в будинку померлої матері, серед паперів знайшла заповіт на своє ім’я.
Вказані обставини підтверджуються копією довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №73 від 15.01.2018 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1415/02-31 від 02.04.2018.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 24.02.2011, однак, не змогла скористатися вказаним правом, так як не знала про наявність заповіту,а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 3 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.08.2010, після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Словечанської сільської ради судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 73927962, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1053/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: