Ухвала суду № 73927815, 14.05.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/849/17

1-кп/296/225/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: Аксьонов В.Є.,

при секретарі: Долецька Ж.С.

за участю прокурора: Поплавського А.А.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Трофімова А.В.

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду вказаного вище кримінального провадження, потерпілою, було заявлено клопотання про відвід прокурору Поплавського А.А., який був підтриманий представником потерпілої, обвинуваченим та його захисником, з підстав упередженості в частині обвинувачення та незадоволення клопотань потерпілої на досудовому слідстві, в зв'язку з чим вона зверталася до посадових осіб прокуратури та їй надходила відповідь про проведення перевірки та проведення бесід з прокурором Поплавським А.А.

Заслухавши думку прокурора, який пояснив, що в нього є упередженість тільки як в процесуального прокурора по справі, будь якої іншої упередженості по справі в нього не має, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що вказане клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В ст. 77 КПК України, є перелік підстав для відводу прокурора в тому числі інші обставини які викликають обгрунтовані сумніви в упередженості прокурора. При задоволенні вказаного клопотання суд бере до уваги, що між потерпілою та прокурором є відносини, які на думку суду будуть затягувати розгляд справи, а тому з врахуванням, подальшого уникнення конфліктів між учасниками провадження та неупередженого розгляду справи, суд задовольняє клопотання потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора Поплавського А.А. задовольнити, відвести прокурора Поплавського А.А. від розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов