Ухвала суду № 73927697, 10.04.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2872/18

2-з/296/50/18

УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до Житомирської обласної державної адміністрації в особі голови Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Садівниче товариство «Зарево» в якому просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 № 292 від 08.09.2015 року в частині п. 9 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом допиту свідків.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.04.2018 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації в особі голови Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Садівниче товариство «Зарево» про визнання незаконним та скасування розпорядження, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації в особі голови Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Садівниче товариство «Зарево» про визнання незаконним та скасування розпорядження було відмовлено, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня вручення позивачу відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. І. Драч