
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.05.2018Справа № 910/1262/18
Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройал Форест» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 475 155, 03 грн. заборгованості за договором від 16.02.2016, з яких: 198 229, 45 грн. - заборгованість за кредитом; 157 827, 78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 97 880, 94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 21 216, 86 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду міста Києва № 910/1262/18 від 07.02.2018 відмовлено публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 07.05.2018 представник позивача подав заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2018 відмовлено публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у відкритті провадження у справі.
За приписами статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до частини першої статті зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: ПАТ «Комерційний банк "Приватбанк" отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код 37993783) судовий збір в розмірі 7 127 (сім тисяч сто двадцять сім) грн. 33 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № ВО900В1G2Y від 20.12.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення ухвали до виконання до 11.05.2021.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2018.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Судове рішення № 73926826, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1262/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: