Рішення № 73926817, 08.05.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
505/2064/17
Номер документу
73926817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 505/2064/17

Провадження № 2/505/150/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Паценюк Г. В.

при секретарі - Кушнір М. П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10 серпня 2017 року звернулась в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка заповіла все своє майно їй. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на житловий будинок. Вона вчасно звернулась до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини.

Але, в зв'язку з тим, що виготовити правовстановлюючі документи на спадковий будинок померла за життя не встигла, то нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

У зв'язку з цим просила постановити рішення суду, яким визнати за нею право приватної власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді житлового будинку загальною площею 45,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,09 га.

Позивачка в ході судового розгляду підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої позов визнав та просив розглянути справу за відсутності представника.

Вислухавши сторону позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 в сщ. Чубівка Котовського району Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №606), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 07.08.2013 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,09 га.

Згідно п. 43 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р. та розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених пунктом 42 цього Порядку, можуть бути подані: 1) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт нерухомого майна, у тому числі рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність чи відомості про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність з погосподарської книги; 2) виписка з погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений, - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою.

Таким чином, факт належності ОСОБА_2 житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується: довідкою виконкому Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області від 24.07.2013 року, відповідно до якої згідно Погосподарської книги №8, особового рахунку НОМЕР_3 за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та присадибна ділянка площею 0,09 га; рішенням Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області, згідно якого було передано безоплатно ОСОБА_2 земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,09 га, з яких 0,0900 га для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Згідно копії Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений 12.08.2013 року КП «Інвентаризщатор» на ім'я ОСОБА_2 в натурі є: житловий будинок літ. «А» з прибудовою літ. «а» загальною площею 45,1 кв.м, в тому числі житловою площею 19,4 кв.м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами: погрібом з шийкою літ. «Ж», навісами літ. «а1, Е», літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «В,Г,Д», убиральнею літ. «З», вимощенням І, колодязем питним ІІ, огорожею №1,2,4, воротами №3, хвірткою №5, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно звіту від 01.12.2016 року, ринкова вартість житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, складає 24220,00 грн.

ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 24 липня 2013 року секретарем Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №27, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на все на що за законом вона матиме право - заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вчасно в передбачений законом 6-місячний строк звернулась до нотаріуса заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Була заведена спадкова справа №151/2013.

Проте, у зв'язку з тим, що спадкодавиця не встигла за життя отримати правовстановлюючі документи на житловий будинок, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді житлового будинку загальною площею 45,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,09 га.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я -

Повне судове рішення складено 10.05.2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73926817 ?

Документ № 73926817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73926817 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73926817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73926817, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 73926817, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73926817 відноситься до справи № 505/2064/17

Це рішення відноситься до справи № 505/2064/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73926676
Наступний документ : 73926820