Ухвала суду № 73926594, 26.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.04.2018Справа №913/37/18

За позовомКомунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради доПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»провизнання дій протиправними та зобов'язання виконання умов договорів про постачання природного газуСуддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача:не з'явився;від відповідача:Лисенко В.О. (дов. №14-187 від 24.11.2017 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради звернулось до господарського суду Луганської області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в якому просить:

- визнати дії ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з ненадання номінацій відповідно до умов договорів №5147/1718-КП-20, №5148/1718-ТЕ-20, №5149/1718-БО-20 укладених 18.09.2017 р. протиправними;

- зобов'язати ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» підтвердити обсяги постачання газу відповідно до умов договорів №5147/1718-КП-20, №5148/1718-ТЕ-20, №5149/1718-БО-20 укладених 18.09.2017 р. шляхом подання оператору газотранспортної системи номінацій на відповідні місяці постачання на опалювальний сезон 2017-2018 років в установленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.02.2018 р. відкрито провадження у справі №913/37/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2018 р.

В судовому засіданні 20.02.2018 р., судом оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні на 27.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.02.2018 р. задоволено клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю та направлено матеріали справи №913/37/18 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва, де справа за автоматизованим розподілом надійшла на розгляд до судді Демидова В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2018 р. суддею Демидовим В.О. прийнято справу №913/37/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 26.04.2018 р.

Проте, позивач, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку свого уповноваженого представника в підготовче судове засідання 26.04.2018 р. не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічні положення передбачені у п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, враховуючи імперативні приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про залишення позову Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання дій протиправними та зобов'язання виконання умов договорів про постачання природного газу залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 04.05.2018 р.

Суддя В.О. Демидов