Ухвала суду № 73926385, 27.04.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
910/3016/18
Номер документу
73926385
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27.04.2018Справа №910/3016/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Техбудстрой»доПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»прозобов'язання вчинити діїСуддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача:не з'явився;від відповідача:Лопатнікова А.В. (дов. №10119-К-Н-О від 06.12.2017 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техбудстрой» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» в якому просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди ТОВ «Техбудстрой» у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, що знаходяться на розрахункових рахунках №26053052631905 та №26000052657880 у межах фактичного залишку коштів, шляхом негайного розблокування зазначених рахунків (поновлення фінансових операцій).

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

27.03.2018 р. через загальний відділ суду позивач подав документи на усунення недоліків позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3016/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.04.2018 р.

Ухвала господарського суду міста Києва від 28.03.2018 р. про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 27.04.2018 р., направлена позивачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення 02.04.2018 р. за адресами вказаними позивачем у позовній заяві, а саме: 04199, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8 оф. 216 та 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23-а, літ. М, 2-й поверх.

Так, ухвала суду від 28.03.2018 р. вручена позивачу 04.04.2018 р. за адресою - 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23-а, літ. М, 2-й поверх, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103046069025 (0113513029674).

Таким чином, у відповідності до приписів ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду міста Києва від 28.03.2018 р. вважається врученою позивачу.

Проте, позивач явку свого уповноваженого представника в підготовче судове засідання 27.04.2018 р. не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічні положення передбачені у п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, враховуючи імперативні приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудстрой» без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудстрой» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 04.05.2018 р.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73926385 ?

Документ № 73926385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73926385 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73926385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73926385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73926385, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 73926385, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73926385 відноситься до справи № 910/3016/18

Це рішення відноситься до справи № 910/3016/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73926383
Наступний документ : 73926389