Ухвала суду № 73926093, 14.05.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.05.2018

Справа № 497/1802/17

Номер рядка звіту 22

Провадження № 2/497/98/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

14.05.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І.,

представника позивача - Сахарової Н.М.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Ді Ві» (надалі ПП «Ді Ві») до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання дійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати дійсними договори оренди належної відповідачам землі, які укладено ПП «Ді Ві» з відповідачами 04 жовтня 2011 року на 7 років, тобто до жовтня 2018 року. Свої вимоги мотивує тим, що реєстрація договорів не була здійснена у зв'язку з тим, що земельним ділянкам орендодавців на той час не було присвоєно кадастрових номерів. З 2011 року позивач користувався земельними ділянками, а відповідачі отримували орендну плату. Тобто договори оренди фактично були укладені, хоча і не були зареєстровані.

На підставі ухвали суду від 28.11.2017 року відкрито провадження по даній справі (а.с.28).

На підставі ухвали суду від 25.01.2018 року розгляд справи продовжено за вимогами ЦПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року зі стадії підготовчого розгляду.

17.04.2018 року позивач та відповідач ОСОБА_5 подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

У судове засідання відповідач ОСОБА_5 не прибув, повідомлений належним чином.

Представник позивача наполягала на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем ОСОБА_5.

В зв'язку з укладенням мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_5, та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11 квітня 2018 року, укладену між ОСОБА_5(адреса проживання: АДРЕСА_1) та Приватним підприємством «Ді Ві»(вул. Центральна, 34, с. Баннівка Болградський р-н, Одеська область) в особі представника Сахарової Н.М. (пр-АДРЕСА_2), на наступних умовах:

1.Сторони дійшли взаємної згоди, що:

Відповідач ОСОБА_5 визнає діючим до 04 жовтня 2018 року договір оренди, укладений між ПП «Ді Ві» та ОСОБА_5 04.10.2011 року на земельну ділянку, площею 16 га, яка знаходиться в його постійному користуванні на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ОД б/н від 07.08.1995 року.

Позивач ПП «Ді Ві»: вул. Центральна, №34, с. Баннівка, Болградський район, Одеська область, код ЄДРПОУ 37801816, оплачує відповідачу ОСОБА_5: АДРЕСА_3 вартість витрат, які ОСОБА_5 здійснив на оброблення вище вказаної земельної ділянки та придбання насіння, які дорівнюють загалом 67086.13 гривен (шістдесят сім тисяч вісімдесят шість гривен тринадцять копійок).

2.Сторони домовились, що після підписання цієї Мирової угоди, не матимуть один до одного жодних претензій з приводу відшкодування будь-яких судових витрат понесених сторонами у даній судовій справі.

3.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається

4.За невиконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

5.Позивач та Відповідач ОСОБА_5, заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

9.Ця Мирова угода передана Сторонами на затвердження до суду.

10.Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ____ С.В.Кодінцева