Ухвала суду № 73925960, 10.05.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/214/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Рарич Івана Васильовича, с. Велятино Хустського району про стягнення суми 105 324,87грн. збитків,

За участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи - підприємця Рарич Івана Васильовича, с. Велятино Хустського району про стягнення суми 105 324,87грн. збитків (компенсація вартості перерахованих обсягів природного газу), посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 15, 16, 22, 526, 527, 530, 610, 1166, 1192 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 224 Господарського кодексу України, оскільки відповідачем порушено зобов'язання за договором розподілу природного газу від 01.06.2016.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позовне провадження та призначено дату підготовчого засідання на 16.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2018 підготовче засідання було відкладено на 10.05.2018.

На день судового засідання позивачем подано суду клопотання про зупинення провадження у справі у порядку вимог ч. 2 пункту 1 ст. 227 ГПК України у зв'язку з необхідністю заміни законного представника учасника справи.

Відповідачем на день судового засідання подано клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав, наведених у ньому та на виконання вимог суду подано відзив на позовну заяву. Разом з тим, відповідачем вказується на те, що на відповідні запити адвоката відповідача позивачем не надано відповідних доказів, у зв'язку з чим вбачається неможливість подання суду відзиву на позов у поданому обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 907/214/18 з метою заміни законного представника учасника справи.

Керуючись ст.ст. 57, 58. 61, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 907/214/18 зупинити до залучення до участі у справі законного представника.

2. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 14.05.2018 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі