Ухвала суду № 73925905, 11.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

11.05.2018

Справа № 910/1921/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс"

про повернення судового збору

у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

про визнання припиненими зобов’язань

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" (далі - ТОВ "Аеролакс") про повернення помилково сплачених ним грошових коштів в якості судового збору в розмірі 881,00 грн. за платіжним дорученням № 99 від 15.03.2018 р. за заяву про забезпечення позову.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Так, у провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1921/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" про визнання припиненими зобов’язань.

Заявник вказує, що ТОВ "Аеролакс" мало намір подати заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а тому сплатило судовий збір у сумі 881,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 99 від 15.03.2018 р., але у подальшому заява про забезпечення позову ТОВ "Аеролакс" до суду так і не була подана та, наразі, заявник відмовився від вчинення таких дій (подання заяви про забезпечення позову).

Згідно зі ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Перелік зазначених підстав є вичерпним.

Відповідно до п. 5.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі наявності підстав для повернення судового збору, відмінних від тих, які передбачені статтею 7 Закону, це питання вирішується у позасудовому порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів (п. 3 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787).

Згідно з п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету, яким у відносинах щодо сплати судового збору є відповідне територіальне управління Державної судової адміністрації України. Подання контролюючих органів подається до відповідного органу казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Таким чином, суд може повернути судовий збір ухвалою лише у разі його надходження на рахунок господарського суду.

Отже, для повернення суми помилково сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 99 від 15.03.2018 р. ТОВ "Аеролакс" має звернутися до територіального управління Державної судової адміністрації України із відповідною заявою, а потім до органу казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Враховуючи викладене, підстави для повернення ТОВ "Аеролакс" судового збору за платіжним дорученням № 99 від 15.03.2018 р. у господарського суду міста Києва відсутні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Суддя Головіна К.І.