Рішення № 73925658, 08.05.2018, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
497/1913/17
Номер документу
73925658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.05.2018

Справа № 497/1913/17

Провадження № 2/497/140/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,70 гектари, що розташована на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, яка на підставі Державного акту належала його бабусі - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку, як спадкоємець першої черги за законом після її смерті цю земельну ділянку успадкував дідусь позивача - ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Він, позивач, є спадкоємцем майна за заповітом, що залишив його дід, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з'ясувалося, що оригінал державного акту втрачений, тому в нотаріальному порядку оформити її неможливо.

Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач - голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2, виданого 20.10.1978 Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №125), - його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с.11);

- згідно свідоцтва про народження батька позивача - ОСОБА_4 ( серії НОМЕР_3, виданого 16.07.1954 Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №109), - його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.12), які, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, є чоловіком та дружиною ( а.с.17);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - спадкодавець ОСОБА_2 (свідоцтво про її смерть НОМЕР_4, видане 11.08.2005р. Червоноармійською (тепер Кубейською) сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №60, а.с.10);

- спадкодавцю ОСОБА_2, за її життя, - належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,70га, яка розташована на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, що підтверджується наданою суду ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 07.06.2004 року, який був виданий на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №113 від 10.02.2004, і зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за №8751-Т, кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с.16);

- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її чоловік - дідусь позивача, спадкодавець ОСОБА_3( свідоцтво про право на спадщину від 22.08.2006 року , зареєстрованого в реєстрі за №4001) (а.с.15);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь позивача - спадкодавець ОСОБА_3 (свідоцтво про його смерть НОМЕР_6, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 61) (а.с.9);

- згідно заповіту від 27.12.2006року, що завірений секретарем Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №129, - спадкодавець ОСОБА_3 заповідав позивачу ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті будє належити йому, та на що він за законом матиме право (а.с.13);

- постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. від 06.12.2017 року за №588/02-31, - ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку з-за відсутності оригіналу державного акта на цю нерухомість (а.с.22);

- з відповіді завідуючого Одеського державного нотаріального архіву на запит суду №684/01-20 від 18.04.2018р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - заводилась, спадкоємцем за законом є ОСОБА_3, який звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса; спадкова справа містить заяву ОСОБА_7 , який відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_3, який вже прийняв частину спадщини , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстрованими в реєстрі за №4001;

- з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №645/01-16 від 18.12.2017 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, - заводилася, спадкоємцем за заповітом є позивач, який прийняв спадщину шляхом звернення з заявою до нотаріуса, та який вже отримав свідоцтво про право на частину спадщини, спадкова справа не містить інших заяв про прийняття зазначеної спадщини ( а.с.14-15);

- згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку 1га земельної ділянки - вона становить 27022,30 грн., дата формування витягу - 01.01.2017 року (а.с.19);

- відповідно до довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.10.2017 року за №2350, спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований на території Кубейської (колишня назва - Червоноармійської) сільської ради один (а.с.9);

-відповідно до оголошення в газеті «Дружба » від 23.09.2017 року №70(5378) вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 07.06.2004 року, який був виданий на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №113 від 10.02.2004, і зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за №8751-Т, та виданий на ім'я ОСОБА_2, вважається недійсним (а.с.23);

- відповідно до заяви голови Кубейської сільської ради, відповідач - Кубейська сільська рада - вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12, 13,76-84, 89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 1,70 гектари, що розташована на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер ділянки - НОМЕР_1, та яка на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №113 від 10.02.21004року була виділена у власність ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 08.05.2018 року.

Суддя А.В.Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73925658 ?

Документ № 73925658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73925658 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73925658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73925658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73925658, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 73925658, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73925658 відноситься до справи № 497/1913/17

Це рішення відноситься до справи № 497/1913/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73925638
Наступний документ : 73925669