
Справа № 496/192/18
Провадження № 2/496/619/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого - Драніков С.М.
при секретарі - Камочкіній А.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Відділ Держгеокадастру у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд: визнати за нею на підставі Рішення Василівської сільської ради Одеської області № 246-У1 від 27.12.2013 року, право власності на 1 \ 3 частку земельної ділянки , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) 022 га, за адресою буд. АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 2\3 частки земельної ділянки, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0.22 га, за адресою, буд. АДРЕСА_1, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, та розглянути справу без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представник Біляївської нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просив справу розглянути без його участі.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав та не заперечував про постановлення рішення про задоволення позовних вимог, суд відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, відповідно до якої, ухвалення у підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням рішення у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В підготовчому судовому засіданні встановлено що, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04.10.2007 року, придбали у свою власність житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1, по 1\3 частці кожному, що підтверджується Витягом № 16157409 про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Даний будинок був розташований на земельній ділянці площею 0.2200 га. Питання по приватизації землі та присвоєння кадастрового номеру ділянці вирішувався з 2009 року по 31.12.2015 рік, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №7105. Свідоцтво про право на спадщину до майна померлого не видавалося.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1187.
Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до Біляївської нотаріальної контори, з метою отримати свідоцтва про спадщину від сина та чоловіка, на що отримала відмову в прийняття спадщини. Відмова від спадщини сина полягає в тому, що не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на 1\6 частку земельної ділянки, в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, видане Южненським міським управлінням юстиції 31 грудня 2015 року, тобто після смерті спадкодавця. Що стосується спадщини від ОСОБА_2, позивачка також отримала лист відмову від нотаріальної контори, в зв'язку з тим , що вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 1\2 частку земельної ділянки площею 0, 2200 гектарів, що розташована в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), 1\3 частка якої належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, 1\6 частка якої належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якого за законом був його батько ОСОБА_2, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_3, видане Южненським міським управлінням юстиції 31 грудня 2015 року, тобто після смерті спадкодавця.
Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до довідки виданої Василівської сільською радою №05 від 10.01.2018 року, вбачається, що у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована та проживає одна ОСОБА_1 При будинку рахується земельа ділянка площею 0,22га.
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч.2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель споруд переходить право власності або користування земельною ділянкою, на якій вони розташовані.
З урахуванням викладеного суд вважає що позов позиваки законний та обґрунтований а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Відділ Держгеокадастру у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 на підставі Рішення Василівської сільської ради Одеської області № 246-У1 від 27.12.2013 року, право власності на 1 \ 3 частку земельної ділянки , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 022 га, за адресою буд. АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2\3 частки земельної ділянки, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0.22 га, за адресою, буд. АДРЕСА_1, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Драніков С.М.
Судове рішення № 73925640, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/192/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: