
Справа № 909/272/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., секретар судового засідання Дзіворонюк М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", узвіз Кодацький, 2, м. Дніпро, 49100
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76019
про стягнення страхового відшкодування в сумі 22942,24 грн
Представники сторін не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 22942,24 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2018 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 25.04.2018.
25.04.2018 судом відкладено розгляд справи по суті на 10.05.2018.
Представники сторін в судове засідання 10.05.2018 не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання вих. № 569 від 07.05.2018 (вх.№6781/18 від 08.05.2018) про закриття провадження у справі. Вказав, що сплатив ПрАТ СК "Інгосстрах" страхове відшкодування в розмірі 22942,24 грн, на підтвердження чого подав платіжне доручення №11141 від 07.05.2018.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані представником ПрАТ СК "Галицька" докази, а саме страховий акт (аварійний сертифікат) №ГСК000005713-01М/, розрахунок на виплату страхового відшкодування від 07.05.2018, платіжне доручення №11141 від 07.05.2018 свідчать про те, що ПрАТ СК "Галицька" сплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі 22942,24 грн. Отже, предмет спору відсутній, внаслідок чого провадження у справі щодо ПрАТ СК "Галицька" слід закрити.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача на час прийняття даної ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст. 231, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №909/272/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 22942,24 грн - закрити.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена у строк, визначений статтею 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 10.05.2018.
Суддя Неверовська Л.М.
Судове рішення № 73925634, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/272/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: