
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/9332/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", м. Київ
до Фермерського господарства "Плай", с. Межиріч, Дніпропетровська область
про стягнення 3% річних у розмірі 1701грн.12коп. та інфляційної складової у розмірі 7353грн.03коп.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулось до Фермерського господарства "Плай" з позовом про стягнення 3% річних в розмірі 171грн.12коп. та інфляційної складової в розмірі 320грн.04коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулось до Фермерського господарства "Плай" з позовом про стягнення 3% річних в розмірі 1701грн.12коп. та інфляційної складової в розмірі 7353грн.03коп. задоволено частково.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. у справі №904/9332/17 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017р. залишено без змін.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. справу №904/9332/17 16.04.2018р. було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
11.05.2018р. на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність Павлоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
В обґрунтування поданої скарги позивач посилається на наступні обставини.
12.04.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулось до Павлоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою №11-1/04 від 11.04.2018р. про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення №0304009446523, вказана заява була отримана органом державної виконавчої служби 20.04.2018р.
Відповідно до частини 5 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов'язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей
Стаття 28 Закону України "Про виконавче провадження", копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим, листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Проте, станом на 05.05.2018р. на адресу ТОВ «Компанія «НОТАПС» від Павлоградського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області постанови про відкриття виконавчого провадження щодо прийняття до примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року по справі №904/9332/17, ані будь-якої іншої інформації, не надходило, про фактично виконавчі дії повідомлено не було.
З урахуванням викладеного стягувач просить суд:
1. Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Павлоградського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року по справі №904/9332/17 щодо порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.
2. Зобов'язати Павлоградський РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ «Компанія «НОТАПС» постанови Павлоградського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року по справі №904/9332/17 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням ст. ст. 13, 26, 28 Закону України "Про виконавче провадження".
Крім того, скаржник просить суд стягнути з Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» витрати на правничу допомогу у розмірі 1000грн. згідно договору №04-04-2018 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 04 квітня 2018 року.
У зв'язку з тим, що станом на 14.05.2018р. справу №904/9332/17 до Господарського суду Дніпропетровської області повернуто не було, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність Павлоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до повернення справи №904/9332/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність Павлоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до повернення справи №904/9332/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили 14.05.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 73925389, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9332/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: