
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "10" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/665/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області від 20.10.2017 №831/60-30-10 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" з урахуванням заяви від 05.11.2017 № 433/60-30-10 про зменшення вимог на загальну суму 11 251 850,14 грн у справі №906/665/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (м. Житомир) про його банкрутство,
за участю учасників судового процесу:
від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомрській області (довіреність №227/01від 03.01.2018) ОСОБА_3 - представник ТОВ "Полімекс - Мостосталь Україна" (довіреність від 17.10.2017);
від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор
присутні в судовому засіданні: ОСОБА_5 - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області (довіреність №41 від 28.02.2018);
ОСОБА_6 - представник ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області (довіреність №473/5/06-30-10-04 від 17.06.2017)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (м. Житомир).
Постановою суду від 27.09.2017, зокрема, визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш", відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_4
27.09.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про визнання Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
25.10.2017, тобто в межах строку встановленого ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, до господарського суду від ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області надійшла заява від 20.10.2017 №831/60-30-10 з грошовими вимогами до боржника на суму 11 389 441,43 грн (т. 6 а.с. 1-145).
Ухвалою суду від 27.10.2017 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні (т. 6 а.с. 146).
21.11.2017 до суду надійшов супровідний лист ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області від 20.11.2017 № 25/60-30-10 з доданими документами (т. 8 а.с. 149-172).
21.11.2017 до суду надійшов відзив ліквідатора банкрута ОСОБА_4 на заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області з вимогами до боржника (т. 8 а.с. 94).
06.12.2017 до суду надійшов супровідний лист ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області від 05.11.2017 № 433/60-30-10 з доданими документами. У вказаному листі кредитором зазначено про необхідність визнання вимог до боржника на загальну суму 11 251 850,14 грн, з яких: 1168667,05 грн єдиного внеску з включенням до другої черги реєстру вимог кредиторів, 9571954,61 основного боргу з податків з включенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 40173,11 грн фінансових санкцій з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів, 471055,37 грн пені з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів (т. 9 а.с. 1-250, т. 10 а.с. 1-57).
Оскільки у вказаному листі ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області фактично зменшено розмір вимог до боржника, та враховуючи, що таке зменшення кредиторських вимог не суперечить законодавству не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, судом розцінено вказаний лист як заяву про зменшення вимог до боржника.
10.01.2018 до суду надійшов супровідний лист ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області від 10.01.2018 № 15/06-30-10-04 з доданими документами (т. 13 а.с. 59-88).
04.05.2018 до суду надійшов супровідний лист ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області від 04.05.2018 № 389/60-30-10 з доданими документами (т. 13 а.с. 129-134).
У судовому засіданні представником ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області підтримано заяву від 20.10.2017 №831/60-30-10 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" з урахуванням заяви від 05.11.2017 № 433/60-30-10 про зменшення вимог на загальну суму 11 251 850,14 грн у повному обсязі, заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Ліквідатором банкрута ОСОБА_4 та представниками Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомрській області, ТОВ "Полімекс - Мостосталь Україна", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання вимог ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області від 20.10.2017 №831/60-30-10 з вимогами до боржника з урахуванням заяви від 05.11.2017 № 433/60-30-10 про зменшення вимог до боржника на загальну суму 11 251 850,14 грн, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Судом установлено, що боржник відповідно до статті 15 Податкового кодексу України є платником податків та зборів.
Відповідно до пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 Податкового кодексу України).
Згідно з підпунктом 19-1.1.22 пункту 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують функції погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.
Пунктом 1 положення про ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області передбачено, що ОСОБА_1 правління ДФС у Житомирській області є територіальним органом Державної фіскальної служби України, який підпорядковується ДФС. ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області є органом доходів і зборів.
ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області відповідно до покладених на нього завдань здійснює адміністрування податків і зборів та інших платежів, єдиного внеску в порядку, встановленому законом, забезпечує контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою їх нарахування та сплати до бюджету та відповідних позабюджетних фондів; контролює своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності, своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів; здійснює погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (підпункти 2, 3, 9 пункту 4 положення про ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області).
З урахування викладеного, господарський суд вважає правомірним подання до суду заяви з вимогами до боржника безпосередньо ОСОБА_1 управлінням ДФС у Житомирській області.
ОСОБА_1 управлінням ДФС у Житомирській області заявлено вимоги до боржника на суму 1168667,05 грн єдиного внеску з включенням до другої черги реєстру вимог кредиторів, 9571954,61 основного боргу з податків з включенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 40173,11 грн фінансових санкцій з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів, 471055,37 грн пені з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів, які виникли на підставі наступного.
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов’язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню (пункт 56.11 статті 56 Податкового кодексу України).
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України унормовано, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з підпунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Щодо вимог з податку на додану вартість на суму 5 076 257,56 грн основного боргу, 33 695,80 грн штрафних санкцій та 297 022,40 грн пені, слід зазначити наступне.
23.12.2003 між комітетом кредиторів ОСОБА_7 акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" та ОСОБА_7 акціонерним товариством "Верстатуніверсалмаш" (після зміни організаційно-правової форми Публічне акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш") у справі Господарського суду Житомирської області № 1/35"Б" про банкрутство ОСОБА_7 акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" укладено мирову угоду (т. 9 а.с. 15-16), якою передбачено порядок погашення боржником заборгованості перед кредиторами (розстрочка, відстрочка).
У зв’язку з укладенням даної мирової угоди, рішенням Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції від 18.06.2004 № 153 вирішено розстрочити податковий борг ОСОБА_7 акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (т. 9 а.с. 17).
Однак, зважаючи на неналежне виконання боржником умов мирової угоди, несплаченою залишилися заборгованість, зокрема, на суму 310 413,43 грн податку на додану вартість, що підтверджується відомостями облікової картки платника податків (т. 9 а.с. 18-28).
Також, згідно з поданих Публічним акціонерним товариством "Верстатуніверсалмаш" до органів фіскальної служби декларацій за період з квітня 2008 року по вересень 2017 року (т. 9 а.с. 125-250, т. 10 а.с. 1-57) сума нарахованого та несплаченого основного боргу з податку на додану вартість становить 4769352,13 грн.
Податковим повідомленням-рішенням від 13.01.2016 № НОМЕР_1 нараховано Публічному акціонерному товариства "Верстатуніверсалмаш" 33 694,80 грн штрафних санкцій (т. 9 а.с. 144). Вказане податкове повідомлення-рішення було надіслано боржнику 13.01.2016 та повернуто відділенням поштового зв’язку з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання" (т. 9 а.с. 145-146).
На підтвердження вимог на суму 1,0 грн штрафних санкцій ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області жодних доказів не надано.
Також, кредитором здійснено нарахування пені на 297022,40 грн, що підтверджується розрахунком пені з податку на додану вартість (т. 9 а.с. 119-124) та даними облікової картки платника податків (т. 9 а.с. 18-28).
Частину з вказаних вимог ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" судовими рішеннями, а саме:
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 у справі № 2а- 5099/09/0670 від 28.10.2013 стягнуто 1 203 457,93 грн боргу з яких 490035,76 грн податку на додану вартість (т. 9 а.с. 107);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 у справі № 0670/9523/11 стягнуто 1092259,97 грн боргу з яких 420239,00 грн податку на додану вартість (т. 9 а.с. 108-109);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 у справі № 2а- 10097/10/0670 стягнуто 796499,20 грн боргу з яких 384518,00 грн податку на додану вартість (т. 9 а.с. 110-112);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.12.2013 у справі № 0670/7506/12 стягнуто 714677,20 грн боргу з яких 348096,00 грн податку на додану вартість (т. 9 а.с. 113-115);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 у справі № 806/325/14 стягнуто 1008913,01 грн боргу з яких 585934,76 грн основного боргу та 71 497,76 грн пені з податку на додану вартість (т. 9 а.с. 116-117);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 у справі № 806/3858/15 2982679,50 грн боргу з яких 2039117,68 грн основного боргу та 194616,70 грн пені з податку на додану вартість (т. 9 а.с. 73).
Докази погашення боржником заборгованості з податку на додану вартість у матеріалах справи відсутні.
Отже, заборгованість Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" перед кредитором з податку на додану вартість становить 5079765,56 грн основного боргу, 33 694,80 грн штрафних санкцій та 297 022,40 грн пені.
Разом з тим, враховуючи розмір заявлених вимог ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області до боржника, суд приходить до висновку, що обґрунтованими та підтвердженими доказами є вимоги з податку на додану вартість на суму 5076257,56 грн основного боргу, 33 694,80 грн штрафних санкцій та 297 022,40 грн грн пені. Вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області до боржника на суму 1,0 грн штрафних санкцій не підтверджуються жодними доказами, у зв'язку з чим є безпідставно заявленими.
Щодо вимог з комунального податку на суму 24657,54 грн основного боргу, 2825,26 грн штрафних санкцій, 1775,81 грн пені, слід зазначити наступне.
Зважаючи на неналежне виконання боржником умов мирової угоди, укладеної 23.12.2003 між комітетом кредиторів ОСОБА_7 акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" та ОСОБА_7 акціонерним товариством "Верстатуніверсалмаш" у справі Господарського суду Житомирської області № 1/35"Б" про банкрутство ОСОБА_7 акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (т. 9 а.с. 15-16), несплаченою залишилися заборгованість, зокрема, на суму 10 941,19 грн комунального податку, що підтверджується відомостями облікової картки платника податків (т. 9 а.с. 28-31)
Крім того, згідно з поданих Публічним акціонерним товариством "Верстатуніверсалмаш" до органів фіскальної служби декларацій за період з 4 кварталу 2007 року по 4 квартал 2010 року (т. 9 а.с. 48-59) сума нарахованого та несплаченого основного боргу з комунального податку становить 13716,35 грн.
Частину з вказаних вимог ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" судовим рішенням, а саме: постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 у справі № 2а- 5099/09/0670 від 28.10.2013 стягнуто 1 203 457,93 грн боргу з яких 12 265,09 грн комунального податку (т. 9 а.с. 45-46).
Податковими повідомленнями-рішеннями від 13.02.2012 № НОМЕР_2 та від 13.02.2012 № НОМЕР_3 нараховано Публічному акціонерному товариству "Верстатуніверсалмаш" 124,00 грн та 2701,26 грн штрафних санкцій відповідно. Разом з тим, листом Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області від 27.12.2017 № 1207218/06-25-03 повідомлено, що податкові повідомлення-рішення, прийняті 13.02.2012 щодо боржника, знищено разом з доказами їх направлення (вручення боржнику) (т. 13 а.с. 86).
Боржником не заперечено факт наявності заборгованості на суму 124,00 грн та 2701,26 грн штрафних санкцій згідно вказаних вище податкових повідомлень-рішень.
Також, кредитором здійснено нарахування пені на суму 1775,81 грн пені, що підтверджується розрахунком пені (т. 9 а.с. 47) та даними облікової картки платника податків (т. 9 а.с. 28-31).
Докази погашення боржником заборгованості з комунального податку у матеріалах справи відсутні.
Отже, заборгованість боржника перед ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області з комунального податку становить 24 657,54 грн основного боргу, 2825,26 грн штрафних санкцій та 1775,81 грн пені. Вимоги кредитора до боржникау вказаних сумах є обґрунтованими та підтвердженими доказами.
Щодо вимог в частині податку на доходи фізичних осіб на суму 359,05 грн основного боргу, 718,10 грн штрафних санкцій, 119021,79 грн пені, слід зазначити наступне.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 у справі № 0670/9523/11 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" 1092259,97 грн боргу з яких 359,05 грн основного боргу, 718,10 грн штрафних санкцій, 119021,79 грн пені з комунального податку (т. 9 а.с. 42-43).
Докази погашення боржником заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у матеріалах справи відсутні.
Отже, заборгованість боржника перед ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області з податку на доходи фізичних осіб становить 359,05 грн основного боргу, 718,10 грн штрафних санкцій та 119021,79 грн пені. Вимоги кредитора до боржника у вказаних сумах є обґрунтованими та підтвердженими доказами.
Щодо вимог з земельного податку на суму 4 468 260,71 грн основного боргу та 52 467,96 грн пені, слід зазначити наступне.
Зважаючи на неналежне виконання боржником умов мирової угоди, укладеної 23.12.2003 між комітетом кредиторів ОСОБА_7 акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" та ОСОБА_7 акціонерним товариством "Верстатуніверсалмаш" у справі Господарського суду Житомирської області № 1/35"Б" про банкрутство ОСОБА_7 акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" несплаченою залишилися заборгованість, зокрема, на суму 574 677,23 грн земельного податку, що підтверджується відомостями облікової картки платника податків (т. 9 а.с. 31-38)
Крім того, згідно з поданих Публічним акціонерним товариством "Верстатуніверсалмаш" до органів фіскальної служби декларацій за 2007-2017 роки (т. 9 а.с. 76-86, т. 13 а.с. 132-134) сума нарахованого та несплаченого основного боргу з земельного податку становить 3893583,48 грн.
Частину з вказаних вимог ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" судовими рішеннями, а саме:
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 у справі № 2а- 5099/09/0670 від 28.10.2013 стягнуто 1 203 457,93 грн боргу з яких 701157,08 грн земельного податку (т. 9 а.с. 61);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 у справі № 0670/9523/11 стягнуто 1092259,97 грн боргу з яких 551834,03 грн земельного податку (т. 9 а.с. 62-63);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 у справі № 2а- 10097/10/0670 стягнуто 796499,20 грн боргу з яких 411981,20 грн земельного податку (т. 9 а.с. 64-66);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.12.2013 у справі № 0670/7506/12 стягнуто 714677,20 грн боргу з яких 366581,20 грн земельного податку (т. 9 а.с. 67-69);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 у справі № 806/325/14 стягнуто 1008913,01 грн боргу з яких 422978,25 грн земельного податку (т. 9 а.с. 70-71);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 у справі № 806/1347/17 стягнуто 542759,90 грн земельного податку (т. 9 а.с. 72);
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 у справі № 806/3858/15 стягнуто 2982679,50 грн боргу з яких 943561,82 грн земельного податку (т. 9 а.с. 73).
Також, кредитором здійснено нарахування пені на суму 52467,96 грн пені, що підтверджується розрахунком пені (т. 9 а.с. 74-75) та даними облікової картки платника податків (т. 9 а.с. 31-39).
Докази погашення боржником заборгованості з земельного податку у матеріалах справи відсутні.
Отже, заборгованість боржника перед ОСОБА_1 управлінням ДФС у Житомирській області з земельного податку становить 4468260,71 грн основного боргу та 52467,96 грн пені. Вимоги кредитора до боржника у вказаних сумах є обґрунтованими та підтвердженими доказами.
Щодо вимог з рентної плати за спеціальне використання води на суму 2419,75 грн основного боргу та 200,90 грн штрафних санкцій, слід зазначити наступне.
Відповідно до поданих Публічним акціонерним товариством "Верстатуніверсалмаш" до органів фіскальної служби декларацій за 2015-2017 роки (т. 9 а.с. 88-105, т. 13 а.с. 130) сума нарахованого та несплаченого основного боргу з рентної плати за спеціальне використання води становить 2401,71 грн та 18,64 грн штрафної санкції.
Крім того, податковими повідомленнями рішеннями від 01.10.2015 № 000072 та від 01.10.215 № 000073 нараховано боржнику 150,30 грн штрафних санкцій та 50,00грн штрафних санкцій (т. 9 а.с. 92,93).
Вказані повідомлення рішення було надіслано боржнику та вручено 15.10.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про їх вручення (т. 9 а.с. 94).
Докази погашення боржником заборгованості з рентної плати за спеціальне використання води у матеріалах справи відсутні.
Отже, з урахуванням того, що кредитором здійснено розмежування вимог на основний борг та штрафні сакції, суд приходить до висновку, що обґрунтованими та підтвердженими належними доказами є вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області до боржника з рентної плати за спеціальне використання води на суму 2401,71 грн основного боргу та 218,94 грн штрафних санкцій.
Щодо вимог з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на суму 1168667,05 грн основного боргу, 2733,05 грн фінансових санкцій та 767,41 грн пені, слід зазначити наступне.
Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон від 08.07.2010 № 2464-VI ) визначено правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.
Згідно з п. 2, 6 ч. 1 ст. 1 Закону від 08.07.2010 № 2464-VI, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування; недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону від 08.07.2010 № 2464-VI, платниками єдиного внеску, зокрема, є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами/
Єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої кожній застрахованій особі заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону від 08.07.2010 №2464-VI).
Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону від 08.07.2010 №2464-VI, платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4, 5 та 5-1 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.
У відповідності до ч. 12 ст. 9 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
У разі ліквідації юридичної особи - платника єдиного внеску або втрати платником з інших причин статусу платника єдиного внеску сума недоїмки сплачується за рахунок коштів та іншого майна платника. У такому разі відповідальними за погашення недоїмки є: ліквідаційна комісія - щодо юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується; юридична особа - щодо утворених нею філії, представництва або іншого відокремленого підрозділу - платника єдиного внеску, що ліквідується (ч. 8 ст. 25 Закону від 08.07.2010 № 2464-VI).
Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 у справі № 806/841/15 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" 566681,00 грн основного боргу з єдиного внеску, 12 353,49 грн штрафних санкцій та пені (т. 6 а.с. 91-92).
Згідно з даними облікової картки платника податків, залишок несплаченої заборгованості з єдиного внеску, яка була стягнута зазначеним вище судовим рішенням становить 337 584,73 грн основного боргу, 2733,05 грн штрафних санкцій та 767,41 грн пені (т. 6 а.с. 86).
Також, відповідно до звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, які самостійно подавалися Публічним акціонерним товариством "Верстатуніверсалмаш" за період з січня 2015 року по липень 2017 року (т. 6 а.с. 93-140), сума нарахованого єдиного внеску становить 831082,32 грн.
Докази погашення боржником заборгованості з єдиного внеску у матеріалах справи відсутні.
Отже, заборгованість боржника перед ОСОБА_1 управлінням ДФС у Житомирській області з єдиного внеску становить 1168667,05 грн основного боргу, 2733,05 грн штрафних санкцій, 767,41 грн пені. Вимоги кредитора до боржника у вказаних сумах є обґрунтованими та підтвердженими доказами.
Зважаючи на викладене, господарський суд прийшов до висновку заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області від 20.10.2017 №831/60-30-10 з вимогами до боржника з урахуванням заяви від 05.11.2017 № 433/60-30-10 про зменшення вимог до боржника на загальну суму 11 251 850,14 грн задовольнити частково; визнати вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області (ідентифікаційний код 39459195) до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (ідентифікаційний код 00222172) на суму 1168667,05 грн єдиного внеску (друга черга), 9 571936,57 грн податків та зборів (третя черга), 471055,37 грн пені (шоста черга), 40190,15 грн штрафних санкцій (шоста черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга); відхилити вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області (ідентифікаційний код 39459195) до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (ідентифікаційний код 00222172) на суму 1,0 грн.
За подання до господарського суду Житомирської області заяви з вимогами до боржника ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області сплачено 3200,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 29.08.2017 № 1251 (т. 6 а.с. 4).
У зв’язку з чим, на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України на боржника покладається сплата 3200,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись статтями 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області від 20.10.2017 №831/60-30-10 з вимогами до боржника з урахуванням заяви від 05.11.2017 №433/60-30-10 про зменшення вимог до боржника на загальну суму 11 251 850,14 грн задовольнити частково.
2. Визнати вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області (ідентифікаційний код 39459195) до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (ідентифікаційний код 00222172) на суму 1 168 667,05 грн єдиного внеску (друга черга), 9 571 936,57 грн податків та зборів (третя черга), 471055,37 грн пені (шоста черга), 40 190,15 грн штрафних санкцій (шоста черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).
3. Відхилити вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Житомирській області (ідентифікаційний код 39459195) до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (ідентифікаційний код 00222172) на суму 1,0 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2018.
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 73925168, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/665/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: