Ухвала суду № 73925111, 11.05.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2018 р. м. ЖитомирСправа № 906/1005/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за позовом Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкапітал" (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 1639409,52 грн.

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача суми неправомірного завищення вартості виконаних будівельних робіт у розмірі 1639409,52 грн.

Ухвалою від 16.11.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, витребував від сторін необхідні документи.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд призначив у справі судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1, поставив на вирішення судової експертизи відповідні питання; зобов'язав судового експерта ОСОБА_1 направити на адресу суду експертний висновок (а. с. 42,43, т. 2).

Іншою ухвалою від 14.12.2017 господарський суд зупинив провадження у справі; для проведення судової експертизи, зокрема, оригінали документів в кількості 580 аркушів згідно з переліком, наведеним у супровідному листі (вих. № 906/1005/17/9673/17) (а. с. 44, 46-48 у т. 2), надано судовому експерту ОСОБА_1

16.01.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів від 10.01.2018, вих. № 788/03, а також повідомлення від 10.01.2018, вих. № 788/01 про направлення відповідачу рахунку на попередню оплату судової будівельно - технічної експертизи з доданою калькуляцією (а. с. 62 - 65 у т. 2).

Ухвалою від 16.02.2018 господарський суд провадження у справі поновив; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України витребував від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради "Київекспертиза" документи згідно з переліком; зобов'язав судового експерта ОСОБА_1 надати відповідні докази щодо продовження дії свідоцтва експерта № 937.

Ухвалою від 12.04.2018 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів по 16.05.2018, відклав підготовче засідання на 27.04.2018 об 11:30, повторно витребував у позивача відповідну проектно - кошторисну документацію (а. с. 130 у т. 2).

Представник позивача в засіданні суду 27.04.2018 надав копію Робочого проекту "Реконструкція дошкільного навчального закладу №533 по просп. Оболонському 15-В в Оболонському районі м. Києва" (виконавець: ДП "Академпроект" НАН України), який до справи не долучається з метою його направлення судовому експерту.

У зв'язку з необхідністю з'ясування питання щодо продовження терміну дії свідоцтва № 937 судового експерта ОСОБА_1, ухвалою від 27.04.2018 господарським судом відкладено підготовче засідання на 11.05.2018.

Представники сторін в засідання суду не прибули.

Щодо продовження проведення у справі судової експертизи слід зазначити, що ухвалою від 27.04.2018 господарський суд призначив судову інженерно -технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (а. с. 42, 43 у т. 2).

Судом за електронним запитом в засіданні суду отримано з Реєстру атестованих судових експертів станом на 11.05.2018 Витяг з картки атестованого судового експерта ОСОБА_1 щодо присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення, у тому числі, інженерно - технічної експертизи та продовження дії свідоцтва №937 до 20.02.2021 (а. с. 140, 141 у т. 2).

Також слід зазначити, що платіжним дорученням від 02.02.2018 №1366, відповідач сплатив 43082,00 грн. за проведення судової експертизи у справі № 906/1005/17 (а. с.102 у т. 2).

Зважаючи на відсутність будь - яких інших додаткових документів, слід продовжити проведення судової інженерно - технічної експертизи у справі судовим експертом ОСОБА_1, встановити термін проведення зазначеної судової експертизи - два місяці з моменту огляду об'єкта експертного дослідження; направити судовому експерту ОСОБА_1 документи згідно з переліком, про що зазначити у резолютивній частині цієї ухвали;

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

За таких обставин провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 99, 228, 229, 233 -235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити проведення судової інженерно - технічної експертизи у справі №906/1005/17 судовим експертом ОСОБА_1 (Свідоцтво №937).

2. Зупинити провадження у справі № 906/1005/17 на час проведення судової інженерно - технічної експертизи.

3. Встановити термін проведення зазначеної судової інженерно - технічної експертизи - два місяці з моменту огляду об'єкта експертного дослідження.

4. Судовому експерту ОСОБА_1 повідомити господарський суд про закінчення проведення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Житомирської області разом з матеріалами дослідження.

5. Надати судовому експерту ОСОБА_1 для проведення судової інженерно - технічної експертизи такі документи:

- оригінали документів у кількості 580 аркушів, наданих Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ);

- розрахунки за результатами перевірки будівельно - монтажних робіт стосовно ДНЗ № 193 та № 533 Управління освіти Оболонської РДА м. Києва на 379 аркушах, отриманих від КП "Київекспертиза";

- документи в 3-х томах, надані до господарського суду Житомирської області ТОВ "Будівельна компанія "Будкапітал" на 489 аркушах;

- копію Робочого проекту "Реконструкція дошкільного навчального закладу №533 по просп. Оболонському 15-В в Оболонському районі м. Києва" (виконавець: ДП "Академпроект" НАН України) на 68 аркушах, наданих Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.05.2018.

Суддя ОСОБА_2

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - судовому експерту ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з документами.