
Справа № 486/225/16-ц Провадження № 2/486/4/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Савіна О.І.
при секретарі – Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16 травня 2016 року за клопотанням представника ПАТ КБ «ПриватБанк» провадження у даній справі було зупинено до перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, про що Южноукраїнським міським судом Миколаївської області постановлено ухвалу (а. с. № 46).
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки № 2408 від 26.07.2017 р., виданої т.в.о. командира військової частини А2777 ОСОБА_2, молодший сержант ОСОБА_1 на той час перебував на військовій службі у військовій частині А2777, м. Миколаїв за контрактом з 11.02.2015 р. строком на три роки.
У зв’язку з закінченням трирічного терміну з моменту укладання ОСОБА_3 вказаного контракту судом був надісланий за вих. № 486/225/16-ц/3318/2018 від 01.03.2018 р. запит командиру Військової частини А2777 та нагадування за вих. № 486/225/16-ц/5203/2018 від 06.04.2018 р. з метою з’ясування питання щодо закінчення дії контракту та продовження перебування ОСОБА_3 на військовій службі, однак до теперішнього часу будь-якої відповіді з військової частини А2777 до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що трирічний термін з моменту укладання ОСОБА_3 контракту щодо військової служби минув і суду не надано жодних даних про його продовження та перебування ОСОБА_3 на даний час у складі Збройних Сил України, а також приймаючи до уваги розумність строків розгляду цивільних справ, суд вважає можливим вважати обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усуненими та необхідним відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 08-30 год. 14 червня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 73925091, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/225/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: