
Справа №486/425/17 14.05.2018
Провадження №22-ц/784/896/18
Справа №486/425/17
Провадження №22-ц/784/896/18
У Х В А Л А
14 травня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 березня 2018 року по справі за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на передану в іпотеку квартиру, зняття заборони на відчуження квартири та виселення відповідачів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Южноукраїського міського суду Миколаївської області від 27 березня 2018 року відмовлено в задоволенні позову державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на передану в іпотеку квартиру, зняття заборони на відчуження квартири та виселення відповідачів.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 02 травня 2018 року позивач подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Частиною 3 ст. 62 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Апеляційна скарга позивача підписана його представником - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності виданої від імені державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі генерального директора відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» ОСОБА_4. Проте, в матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні документи, які підтверджують повноваження вказаної особи на видачу довіреності ОСОБА_3.
Крім того, відповідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, іззмінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, з урахуванням всіх заявлених позовних вимог, розмір судового збору повинен становити 6900 грн.
Між тим, зазначена апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 4580 грн.
Недоплачений судовий збір складає 2320 грн.
За такого, апеляційна скарга позивача з підстав зазначених вище підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 березня 2018 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі яка подала апеляційну скаргу, запропонувати надати до Апеляційного суду Миколаївської області:
- документи, які підтверджують повноваження генерального директора відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» ОСОБА_4 на видачу довіреності ОСОБА_3.
- сплатити 2320 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених недоліків в даній ухвалі, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 73925084, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/425/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: