
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
14.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1449/18
Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Київ
про визнання договору поставки №22/03/2017-СА/ЧВ від 22.03.2017р. недійсним
у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 722064грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 38179грн.82коп., пені у розмірі 95626грн.47коп., 18% річних у розмірі 58485грн.83коп.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №0304/52 від 03.04.2018р. до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 722064грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 38179грн.82коп., пені у розмірі 95626грн.47коп., 18% річних у розмірі 58485грн.83коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №22/03/2017-СА/ЧВ від 22.03.2017р. в частині своєчасної та повної оплати поставленої продукції.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" №0304/52 від 03.04.2018р. залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.05.2018 о 14:30год.
11.05.2018р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про визнання договору поставки №22/03/2017-СА/ЧВ від 22.03.2017р. недійсним .
Відповідно до п. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з п. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 2 частини першої ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приватним акціонерним товариством "Племінний завод "Червоний велетень" не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання зустрічного позову, про що канцелярією суду було складено акт №141/18 від 11.05.2018р.
Пунктом 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається із зустрічної позовної заяви, Приватним акціонерним товариством "Племінний завод "Червоний велетень" заявлено одну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762грн.
Враховуючи наведені норми, способом усунення недоліку позовної заяви визначається подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155)
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31214206783005 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Господарський суд Дніпропетровської області
Код класифікації доходів бюджету 22030101".
З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк 31.05.2018р. включно можливість усунути недоліки зустрічної позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" №б/н від 11.04.2018р. залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" усунути недоліки зустрічної позовної заяви №б/н від 10.05.2018р. шляхом подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155)
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31214206783005 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Господарський суд Дніпропетровської області
Код класифікації доходів бюджету 22030101".
3. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом в строк 31.05.2018р. включно усунути недоліки зустрічної позовної заяви.
4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем за зустрічним позовом вимог суду про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили 14.05.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 73924814, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1449/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: