Ухвала суду № 73923984, 10.05.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/5713/17

Провадження №2/487/594/18

УХВАЛА

Іменем України

10.05.2018 року суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" Шереги В.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ" про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ", в якому просив визнати недійсним договір іпотеки №480 від 15.03.2012 року, укладений між ПАТ "БАНК МОРСЬКИЙ" та ним - ОСОБА_1, яким забезпечувалось виконання зобов'язань третьої особи - ПП "ВІКІ".

08.05.2018 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" Шереги В.М. до суду надійшло клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на віддаленість місця знаходження відповідача, просив здійснювати розгляд справи, за участі представника ТОВ "ЕКОПІК-Україна" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Місце знаходження відповідача - ТОВ "ЕКОПІК-Україна" знаходиться за межами Миколаївської області, що ускладнює прибуття представника відповідача до Заводського районного суду міста Миколаєва.

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені представником відповідача під час розгляду справи, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит сторони по справі судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця знаходження є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, судом визнається необхідність участі представника відповідача - ТОВ "ЕКОПІК-Україна" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" Шереги В.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ" про визнання недійсним договору іпотеки, задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (88000 Закарпатська область, м. Ужгород вул. Загорська, 53).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000 Закарпатська область, м. Ужгород вул. Загорська, 53) для виконання та сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

міста Миколаєва В.В.Кузьменко