
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
14 травня 2018 р. Справа № 820/3280/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" до Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2018 року Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому, з підстав протиправності дій, просить суд:
- визнати протиправними дії Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо перерозподілу в інтегрованій картці платника податків Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)" (код 08680841) сплачених грошових коштів з 30.06.2015 року по 26.02.2016 рік та зарахуванню в рахунок погашення грошових зобов'язань з податку на додану вартість по деклараціям: № 9013045585 від 11.02.2015 року на суму 114599,00 грн.; №9035811518 від 12.03.2015 року у сумі 131570,00 грн.; № 9073506950 від 20.04.2015 року у сумі 121848,00 грн.; №9100038616 від 19.05.2015 року у сумі 106809,00 грн.; №9128345359 від 19.06.2015 року у сумі 181185,00 грн.; № 9150858339 від 17.07.2015 року у сумі 84981,00 грн., а також нарахуванню пені у розмірі 66777,09 грн. на суму цих грошових зобов'язань з податку на додану вартість;
- зобов'язати Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та Головне управління ДФС у Харківській області здійснити коригування даних в інтегрованій картці платника податків Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)" (код 08680841) шляхом виключення (списання) з неї податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 740992,00 грн. та пені по податку на додану вартість у розмірі 66777,09 грн. (шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят сім грн. 09 коп.).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року позовну заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" до Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу термін десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
На усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з позовом.
11.05.2018 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить суд поновити строк звернення до суду із вказаним позовом.
Приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду позивач звернувся 27.04.2018 року, про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції на позовній заяві.
Суддею встановлено, що позивач оскаржує дії контролюючого органу вчинені з 30.06.2015 року по 26.02.2016 року щодо перерозподілу в інтегрованій картці платника податків Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)" (код 08680841) сплачених грошових коштів. Тобто, позивачем пропущено строк звернення з даним позовом до адміністративного суду.
В обґрунтування вищевказаної заяви позивач зазначив, що ГУ ДФС у Харківській області в своєму листі за № 15548/10/20-40-07-02-24 від 16.04.2018 року повідомило про погашення податкових зобов'язань з податку на додану вартість за податковими деклараціями: №9013045585 від 11.02.2015 року у сумі 114599,00 грн.; №9035811518 від 12.03.2015 року у сумі 131570,00 грн.; № 9073506950 від 20.04.2015 року у сумі 121848,00 грн.; № 9100038616 від 19.05.2015 року у сумі 106809,00 грн.; № 9128345359 від 19.06.2015 року у сумі 181185,00 грн.; № 9150858339 від 17.07.2015 року у сумі 84981,00 грн., в порядку визначеному п.87.9 статті 87 Податкового кодексу України, шляхом перерозподілу в інтегрованій картці платника податків Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)» сплачених грошових коштів з 30.06.2015 року по 26.02.2016 року.
Вказаний лист було отримано позивачем 20.04.2018 року, що підтверджується відміткою на самому листі.
Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що позивачем документально обгрунтовано свою заяву та з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161, ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
Відповідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завдання підготовного провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Поновити Державному підприємству "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" строк на звернення до суду з позовною заявою до Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" до Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.
Підготовче засідання призначити на 04.06.2018 року о 14:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.
Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 73923884, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3280/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: