Ухвала суду № 73923463, 14.05.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
814/1133/18
Номер документу
73923463
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2018 р. № 814/1133/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056 до відповідачаДержавна служба України з безпеки на транспорті, пр. Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135 в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області вул. Європейська, 155, м. Полтава, 36008 про: визнання протиправними дій Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, щодо нарахування оформлення суми плати за проїзд великовагового транспортного засобу, згідно з розрахунком від 20.04.2018 № 0009885; скасування розрахунку 20.04.2018, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Державної служби з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправними дій Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, щодо нарахування суми плати за проїзд великовагового транспортного засобу, згідно з розрахунком від 20.04.2018 № 0009885, складеного працівниками Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області; скасування розрахунку 20.04.2018.

У позовній заяві позивач заявляє вимогу немайнового характеру.

Відповідно до позовних вимог, позивач просить визнати протиправними дії Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, проте в якості відповідача вказав Державну службу України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області.

Згідно з пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вказано у пунктах 4, 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують вказані обставини. З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути розбіжності у тексті позовної заяви стосовно позовних вимог та того, яка особа є відповідачем по справі.

Також позовну заяву подано з порушенням вимог, передбачених частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач не надав суду доказів сплати судового збору. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 28.05.2018 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України (з урахуванням норм, що містяться у пунктах 2, 4, 5 частини п'ятої статті 160);

- доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 704,80 грн. на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1;

- копії паспорту та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків (по 2 екземпляри).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73923463 ?

Документ № 73923463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73923463 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73923463 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73923463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73923463, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73923463, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73923463 відноситься до справи № 814/1133/18

Це рішення відноситься до справи № 814/1133/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73923452
Наступний документ : 73923476