
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.05.2018р. Справа № 814/291/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54030 до відповідача:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601 третя особа:Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ 53, 04053 про:скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року по справі № 814/291/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про визнання нікчемним переказу коштів (транзакція) та зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» внести зміни та доповнення до Перелік рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Банк Михайлівський» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Під час формування матеріалів справи судом встановлено, що у абзацах 10 та 11 описової частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено замість «ОСОБА_1» невірне «ОСОБА_3.»
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року по справі № 814/291/18.
Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства УкраїниУкраїни, адміністративний суд -
ПОСТАНОВИВ:
Не змінюючи суті, внести виправлення у абзаци 10 та 11 описової частини рішення Миколаївського окружного суду від 29.03.2018 року по справі № 814/291/18 в частині имені позивача, зазначивши замість невірного - «ОСОБА_3» - вірне - «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 73923441, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/291/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: