Ухвала суду № 73923218, 11.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2375/17

Провадження №1-кп/127/645/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря - Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення - прокурора Конівець Д.А.,

сторони захисту: захисника Варчука А.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201602002000262 від 29.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 04.04.2018 року, 11.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор Конівець Д.А. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив суд оголосити останнього в розшук, оскільки обвинувачений будучи належним чином повідомленим про час розгляду відносно нього кримінального провадження, до суду не з'являється, уникає суду, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, не виконує покладені на нього судом обов'язки запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, місце перебування обвинуваченого на даний час встановити не можливо, просив надати дозвіл на його затримання та доставку до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, провадження в справі зупиинити.

Захисник Варчук А.Б. не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 на виклики у судове засідання не з'являється, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, місце проживання та перебування обвинуваченого на даний час не відоме.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оскільки суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, а тому ОСОБА_2 необхідно оголосити в розшук, а провадження в справі зупинити до розшуку останнього. У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_2 суд надає дозвіл на його затримання і доставку до суду для вирішення питання про обрання останньому запобіжного заходу.

Розшук обвинуваченого слід доручити слідчому Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Брижатому Д.С. та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Конівцю Д.А.

Затримання обвинуваченого доручити працівникам Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти начальника Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Кримінальне провадження №1201602002000262 від 29.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку ОСОБА_2

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 та доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Брижатому Д.С. та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Конівцю Д.А.

Проведення затримання обвинуваченого ОСОБА_2 доручити працівникам Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти начальника Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: