Ухвала суду № 73923187, 14.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1192/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Отроди Тетяни Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними відмову та письмове повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними відмову та письмове повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії.

11.05.2018 до відділу діловодства та обліку звернення громадян за вхідним реєстраційним номером 10983/2018 від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з обмеженим фінансуванням на відрядження, а також значну завантаженість представників Міністерства внутрішніх справ України та доручити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м.Києва (а.с.36).

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п.1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб порталу судової влади України.

Пунктом 1.3 вказаної інструкції, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web-пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв'язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції 21 травня 2018 року в Окружному адміністративному суді м.Києва з 09:00 по 17:00 відбудуться судові засідання по іншим справам, що підтверджено витягом з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" (а.с.37).

За таких обставин у Окружному адміністративному суді м.Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 21 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №812/1192/18.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Клопотання розглянуто 14.05.2018, оскільки суддя Басова Н.М. 11.05.2018 перебувала у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представнику Міністерства внутрішніх справ України Отроді Тетяні Юріївні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними відмову та письмове повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Басова