Постанова № 73923182, 11.05.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1122/18

Провадження №3/473/395/2018

П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" травня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Дробинського О.Е.,

з участю секретаря – Данилевич Т.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №473/1122/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.17211 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року /справа №473/1122/18, провадження №3/473/395/2018/ ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.17211 КУпАП та накладено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 /сім/ діб.

Однак, при зверненні даної постанови до виконання було з’ясовано, що судом під час її винесення допущено описку у вступній частині, а саме в анкетних даних правопорушника ОСОБА_1 назва військової частини, солдатом якої він є, помилково зазначена як «А2434» замість правильної «А2734».

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом /посадовою особою/, який виніс постанову.

Так, оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описок в постанові суду, слід застосовувати принцип аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального, та при вирішенні даного питання керуватися ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.17211 КУпАП, зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення А2734 №1 від 11 квітня 2018 року /а.с. 1/, довідок №29 та №14/273 від 10 квітня 2018 /а.с. 2, 8/, витягу з наказу №72 від 29 березня 2018 року /а.с. 3/, медичної та службової характеристик /а.с. 4, 5/, вбачається, що останній дійсно є солдатом військової частини А2734.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у встіпній частині постанови суду від 11 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1, вказавши в його анкетних даних назву військової частини, солдатом якої він є, як «А2734» замість «А2434».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року у справі №473/1122/18 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.17211 КУпАП, зазначивши в анкетних даних ОСОБА_1 та вважати правильною назвою військової частини, солдатом якої він є, «А2734» замість «А2434».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський