Ухвала суду № 73923141, 10.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/4664/17

Провадження №11-кп/772/482/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі

Головуючого : Мішеніної С.В.,

суддів: Ващук В.П., Федчука В.В.

зі секретарем: Міхневич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року у кримінальному провадженні № 12017020010000403 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому ч.2, ч.3 ст. 185 КК України

за участю сторін провадження:

прокурора : Миколайчука Д.Г.

обвинуваченого: ОСОБА_3

В с т а н о в и в :

Під час розгляду апеляційної скарги прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року у кримінальному провадженні № 12017020010000403 від 30 січня 2017 року відносно ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_3 просив забезпечити йому право на захист.

Вислухавши думку прокурора Миколайчука Д.Г., який вважає, за доцільне вирішити питання щодо призначення захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не має можливості вирішити питання щодо захисника, обвинуваченого ОСОБА_3, який просив призначити захисника, суд апеляційної інстанції вважає, за доцільне призначити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з наступних підстав.

Згідно заяви захисника ОСОБА_4, який надавав правову допомогу під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції обвинуваченому ОСОБА_3 між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 немає домовленості захищати його інтереси в апеляційному суді Вінницької області.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 позбавлений можливості особисто укласти угоду з захисником, оскільки утримується під вартою.

За таких обставин суд апеляційної інстанції з метою ефективного розгляду кримінального провадження в розумні строки, вважає за доцільне залучити захисника зрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд апеляційної інстанції ,-

П о с т а н о в и в :

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України за призначенням.

Доручити виконання ухвали суду Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Розгляд справи призначено на 17.05.2017 року на 15-00 год.

Копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2018 року направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання .

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: