Справа № 820/3232/18
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"14" травня 2018 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд 5, під’їзд 4) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "1 - Е МАЯ" (61166, м. Харків, вул. Культури, 10) про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « 1-Е МАЯ» на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 25603301672587 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248278) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за березень 2018 року у сумі 39648,43 грн.
Ухвалою суду від 02.05.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 05.05.2018 року, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 02 квітня 2018 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд 5, під’їзд 4) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "1 - Е МАЯ" (61166, м. Харків, вул. Культури, 10) про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 73923019, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3232/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: