Ухвала суду № 73922694, 14.05.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1522/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН ФРАХТ", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН ФРАХТ", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН ФРАХТ" за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 942942,83 грн та податковим богом з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 510,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Правила територіальної підсудності адміністративних справ визначені статтями 25-28 КАС України.

Так, частиною 2 статті 26 цього Кодексу встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно із пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Отже, місцезнаходження юридичної особи визначається за відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У ході з'ясування питань, передбачених частиною 1 статті 171 вказаного Кодексу, встановлено, що позивачем у позовній заяві звернуто позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН ФРАХТ" (ідентифікаційний код 38071738), місцезнаходженням якого зазначено адресу: 03045, м. Полтава, Полтавська область, вул. Вільямса, буд. 1.

Разом з тим, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11 травня 2018 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН ФРАХТ" є: 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50.

Беручи до уваги те, що місцезнаходженням юридичної особи, до якої пред'явлений позов, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: вул. Новопирогівська, буд. 50, м. Київ, 03045, то справа за матеріалами цього позову територіально підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва та не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

За приписом пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справу за поданим позовом слід передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини 5 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні, а відповідно до частини 6 цієї статті - питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 29, 171, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 816/1522/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН ФРАХТ", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Н.І. Слободянюк